Sergey Teplyakov

Про изменчивые зависимости чего-то будет в главах по принципам. Так что я не уверен, что во введении стоит уделять этому больше внимания. Как думаешь?

Поскольку это введение, то здесь вполне нормально допускать некоторые вольности. Ведь в любом случае, если число исходящих связей класса больше определенного предела (скажем 5-7), то с дизайном все равно какая-то...

Да, кстати, я большое число зависимостей не считаю проблемой с DIP, а просто общей проблемой неудачного дизайна. Причин может быть две: во-первых, класс может тупо делать слишком многое (он и...

Thanks for reporiting this. Its already being fixed in the master, but I haven't published a new version yet.

@t-denis Do you mean to add something similar to current "combo" actions that adds preconditions to all nullable parameters? @tom-englert It could be useful to have this feature that would...

Жень, тут мне нужно дать распространенное определение, просто для затравки. Основные рассуждения идут в соответствующей главе. Там у этих принципов есть общепринятое краткое определение. Если у тебя есть под рукой...

Я не вижу короткого определения в вики. У тебя есть на примете короткий вариант?

Жень, смотри. У всех принципов есть короткое и длинное определение. Здесь речь идет о 0-й главе, а значит тут должно быть короткое определение. Приведенное тобой - это уже длинное. Я...

Да, для ясности моей точки зрения: мне совершенно и абсолютно не нравится вот это короткое определение. Но именно оно является оригинальным коротким определением принципа, описанное его автором.

Мне честно этот вариант нравится больше. Но я не люблю, когда эволюция в описании принципов заходит так далеко, что теряются исходные корни. Хороший пример - OCP, который дядюшка Боб исковеркал...