Kat1on

Но зачем нам заполнять FnsParticipantId если по инн\кпп мы однозначно можем найти ящик? почему при формировании одного и того же типа документа для разных контрагентов отличаются правила?

Мы заполняем все реквизиты получателя(см.вложение), но при этом идпол и идфайла некорректно заполняется 

Мы заполняем ExtendedOrganizationDetails, без идентификатора ФНС. Но по инн-кпп есть только один роуминговый клиент, почему идпол некорректно формируется?  При этом методом GetBox получаем корректный ящик.

Но вопрос остается актуальным... Почему при прочих равных для одного клиента работает без идентификатора, а для другого клиента надо указать? Причем методы генерации обоих документов для клиентов одинаковые. Заметили еще,...

инн 4003014954 это отправитель, с ним проблем нет. Клиент МГК 2 ящика в диадоке, проблем с отправкой (отправляем на роуминг) нет.  Клиент Дистрибьшен 3 ящика (при этом наш контрагент...

А возможно ли такая ситуация: в документе для МГК указан ИдПол диадочного ящика, но в контрагентах у нас только роуминговый ящик и отправка идет на роуминг вне зависимости от ИдПол?

Обнаружили следующую ситуацию отправляем клиенту в роуминг, видим, что документ принят в роуминге, но при этом ИДпол диадочный.    При отправке в Synerdocs ситуация такая же, но документ...