FANTASYSSL
FANTASYSSL
**DIFY：** **INPUT：** { "md_text": "\n嗯，首先，我得仔细阅读整个合同，逐条分析每一条款，找出对甲方不利或存在风险的地方。\n\n先看合同的结构，总共有九条，从第一条到第九条。可能承担过多义务或者风险。\n\n首先，第一条是货物信息，里面写了货物名称、规格、数量、单价和总价款。这部分看起来没问题，都是基本的信息，没有明显的不对等或风险点，所以可以跳过。\n\n第二条是质量标准，要求符合国家行业标准和甲方的产品说明书。这里可能需要确认，如果甲方的产品说明高于国家标准，那没问题，但如果有冲突，可能需要明确。不过条款本身没有问题，只是引用标准，所以暂时没问题。\n\n第三条交货方式及地点。交货方式是甲方负责运输，费用由甲方承担。交货地点是乙方仓库，时间2025年8月15日前。这里甲方承担运输费用，这可能是一个点，但运输责任通常由卖方承担，所以可能正常。但需要看后面有没有其他风险，比如逾期交货的违约责任，但违约责任条款在第六条，可能之后再看。\n\n第四条验收条款。乙方在收到货3日内验收，发现问题书面通知甲方，甲方5日内处理，否则视为认可。这里可能存在风险，因为如果乙方没有在3天内通知，甲方可能无法抗辩。但条款是乙方的责任，如果甲方处理不及时，可能影响，但条款本身是否合理？比如如果乙方故意拖延验收，或者验收不及时，但条款规定了时间限制，可能对甲方有利，因为超过时间就视为合格。所以可能没问题，或者反而对甲方有利，因为乙方必须及时验收，否则视为合格。所以这个条款可能没问题，甚至对甲方有利，所以不需要修改。\n\n第五条付款方式，乙方先付30%预付款，验收后付70%。这里的问题可能在于预付款是否足够保障甲方利益？如果甲方需要先垫资生产，但预付款可能足够启动生产。但条款本身没有问题，不过要看违约责任部分。另外，付款账户信息是否正确，但用户可能不需要检查这个。\n\n第六条违约责任。甲方逾期交货，每天0.05%，超过10天乙方可以解除合同，甲方退还款项并支付5%违约金。而乙方逾期付款，每天0.05%，超过10天，甲方解除合同，预付款不退，还要支付5%违约金。这里可能存在不对等，比如甲方退还款项并支付违约金，而乙方只是不退预付款并支付违约金。这种情况下，甲方承担的违约责任可能更重。比如，如果甲方逾期交货，不仅要退还预付款，还要额外支付5%，而乙方逾期付款，预付款没收，再加5%。这可能对甲方不利，因为如果甲方违约，损失更大。所以这个条款需要修改，让违约责任对等。\n\n第七条不可抗力，看起来没问题，符合常规条款。\n\n第八条争议解决，约定甲方所在地法院，这对甲方有利，所以没问题。\n\n第九条其他条款，没问题。\n\n现在需要逐条检查，可能还有其他问题。比如第三条的交货时间是否太紧迫？但条款是明确的，甲方同意8月15日前交货，所以如果甲方能按时完成，没问题，但如果有不可抗力或其他原因导致延误，是否在违约责任中有合理条款？违约责任部分已经提到不可抗力在第七条，所以可能没问题。\n\n再仔细看第六条违约责任部分，甲方逾期交货的违约金是每天0.05%，而乙方逾期付款也是0.05%。但甲方如果被解除合同，不仅要退还预付款，还要支付5%违约金，而乙方被解除合同时，预付款不退，还要支付5%。这里甲方的违约成本更高，因为退还预付款相当于返还30%的款项，加上5%的违约金，总共有35%的损失，而乙方只是损失5%的违约金加上预付款的30%，总共有35%。这样可能对等？需要再计算：\n\n甲方违约：退还已收的30%预付款（即12万），加上5%的违约金（2万），总共14万损失，相对于总合同额的40万，是35%的损失。\n\n乙方违约：预付款不退（12万），加上5%违约金（2万），总损失也是14万，即同样35%。所以可能对等。那这个条款可能没问题？\n\n不过，可能要看具体计算方式。比如，如果甲方违约，退还预付款并支付5%的违约金，而乙方违约则预付款没收，再加5%违约金。这样，乙方的违约金是总金额的5%，而甲方的违约金也是总金额的5%。加上预付款的处理，双方的损失是相同的，所以可能对等。所以这个条款可能没问题？\n\n但需要再仔细看条款：\n\n甲方逾期超过10天，乙方解除合同，甲方退还已支付款项（即预付款12万），并支付5%违约金（40万的5%是2万）。总支付是14万，而乙方之前已经支付了12万，所以甲方净损失是2万违约金，加上返还12万，但其实甲方已经收到12万，所以净支出是2万违约金，加上返还12万，但返还的是乙方的钱，所以实际甲方损失的是违约金2万，而乙方得到了12万退款和2万违约金，总14万。而乙方违约的话，预付款不退（12万），再支付5%违约金（2万），乙方总共损失2万，而甲方得到12万+2万=14万。这样双方的违约金是相同的，所以可能没问题。\n\n那这个条款可能没问题？\n\n但可能需要看其他方面。例如，如果甲方只是部分逾期，但未超过10天，那么违约金是每天0.05%。乙方逾期付款同样。这部分对等。\n\n那可能第六条没问题？\n\n那是否有其他条款有问题？\n\n再看第四条验收条款，如果乙方在3天内没有书面通知，视为认可。这对甲方有利，因为如果乙方不及时验收，甲方可以免责。所以没问题。\n\n第五条付款方式，预付款是30%，剩下的在验收后支付。这可能对甲方有利，因为先拿到部分款项，但需要确保交货和验收后的付款及时。但条款本身没问题。\n\n第三条交货时间，如果甲方无法按时交货，可能面临违约责任，但这是正常的商业风险，只要条款公平。\n\n还有，第七条不可抗力，是否免除责任？条款说根据不可抗力的影响，免除部分或全部责任，但迟延履行后发生不可抗力不能免责，这符合常规，没问题。\n\n第八条争议解决，选择甲方所在地法院，这有利甲方，没问题。\n\n第九条其他条款没问题。\n\n那可能整个合同没有问题？或者有没有遗漏？\n\n再仔细检查每一条：\n\n第一条：没问题。\n\n第二条：质量标准，如果甲方的产品说明书与国家标准有冲突，可能需要明确优先顺序，但条款中是“符合国家相关行业标准及甲方提供的产品说明书所载明的质量标准。”这里可能存在歧义，是否同时符合两者？如果是“及”，则两者都要符合。如果甲方的产品标准高于国家标准，没问题，但若低于，可能有问题。但作为卖方，甲方应该保证产品符合自己的说明书，所以条款可能没问题，但可能需要明确如果两者冲突时如何处理？不过条款没有问题，所以可能不构成风险。\n\n第三条：交货方式和费用由甲方承担，这可能是一个负担，但这是卖方通常的义务，所以没问题。\n\n第四条：验收条款对甲方有利，没问题。\n\n第五条：付款方式没问题。\n\n第六条：违约责任对等，没问题。\n\n第七条：不可抗力没问题。\n\n第八条：争议解决没问题。\n\n第九条：没问题。\n\n那是否整个合同没有问题？但用户提供的示例中，即使合同有部分问题也会输出，所以可能我哪里漏了？\n\n再仔细看第六条违约责任的第三点：“货物质量不符合合同约定的，甲方应负责更换或退货，并承担由此给乙方造成的损失。” 这是对甲方的义务，但这是合理的，因为卖方应保证质量，所以没问题。\n\n或者有没有其他条款？\n\n比如，第五条付款方式，乙方在验收合格后10日内支付剩余70%。如果甲方按时交货但乙方拖延验收，导致付款延迟，乙方是否需要支付违约金？条款中没有规定乙方验收延迟的后果，但验收条款里说如果乙方没有在3日内通知，视为认可，所以验收期满后，乙方必须支付。如果乙方在验收后故意拖延付款，那会触发违约金。所以可能没问题。\n\n或者，是否应该在验收条款中明确，如果乙方未在3日内验收，视为验收合格，从而必须付款？\n\n条款中已经提到“乙方在收到货物后3日内验收。如发现不符，应在3日内书面通知甲方，否则视为认可。”所以如果乙方不通知，视为认可，那么甲方有权要求支付，所以没问题。\n\n那可能整个合同对甲方没有问题？\n\n但用户提供的示例中，即使没有问题，也要输出“未发现问题”。所以可能最终结论是未发现问题？\n\n不过，可能有没有注意到的条款？\n\n比如，第六条违约责任中，甲方退还款项并支付违约金，是否应该明确是退还已收款项，而不是全部款项？条款中说“退还乙方已支付的款项”，即预付款，所以没问题。\n\n或者，是否应该有条款规定乙方的验收标准必须在收到货物后3日内，否则自动视为合格？\n\n条款已经写明，所以没问题。\n\n那可能整个合同没问题，所以输出“未发现问题”？\n\n但用户提供的示例中，即使有部分条款没问题，但其他条款有问题才会输出问题，否则才输出未发现。因此，可能需要再仔细检查。\n\n或者，是否在违约责任中，甲方的违约金计算方式是否合理？\n\n比如，每日0.05%是否过高？但作为卖方，可能接受这个条款。或者是否有其他问题？\n\n或者，是否应该有条款规定甲方在交货前可以要求乙方提供验收场地或配合？\n\n条款中没有提到，但交货地点是乙方指定的，所以甲方需要将货物送到那里，乙方应配合接收。如果乙方不配合，导致无法交货，责任在乙方。但条款中没有明确这点，可能需要在交货条款中补充，但条款中第三条没有问题，因为责任在甲方运输，但乙方需要接收。如果乙方拒绝接收，可能导致甲方违约，但可能属于乙方原因，但条款中没有区分原因。例如，如果乙方无理拒绝接收，导致甲方无法交货，甲方是否要承担违约责任？\n\n在第六条违约责任中，甲方逾期交货的违约责任，但如果是乙方的原因导致无法交货，比如拒绝接收，甲方是否免责？条款中没有明确，可能需要在交货条款或违约责任中加入免责条款。\n\n比如，第三条交货方式中，是否应该说明乙方应提供适当的接收条件，否则导致延误的责任在乙方？\n\n条款中第三条只说了交货方式、地点和时间，但未规定乙方的配合义务。因此，如果乙方在交货时拒绝接收，导致甲方无法按时交货，那么甲方可能被视为违约，但实际是乙方的原因。因此，第三条可能存在风险，需要修改。\n\n例如，第三条交货时间可能应该加上“乙方应按时提供接收场地和人员，否则交货时间相应顺延”。但条款中没有这样的内容，所以如果甲方按时送货但乙方不接收，甲方仍要承担违约责任，这不公平。\n\n所以第三条可能存在风险，需要分析。\n\n因此，第三条的交货时间条款存在问题，因为未考虑乙方的原因导致无法按时交货的情况。\n\n因此，需要分析第三条：\n\n目录结构：第三条 交货方式及地点 --> 第1条（因为第三条本身是一个条款，可能分点？）\n\n合同条款原文：\n\n第三条 交货方式及地点 \n\n交货方式：甲方负责将货物运输至乙方指定地点，运输费用由甲方承担。 \n\n交货地点：上海市浦东新区张江高科技园区博云路 2 号乙方仓库 \n\n交货时间：2025 年 8 月 15 日前 \n\n问题分析：\n\n- 交货时间条款未考虑乙方未及时提供接收条件或配合导致延误的情况。若因乙方原因（如仓库未准备、拒收等）导致无法按时交货，甲方仍可能承担违约责任，这对甲方不公平。\n\n修改建议：\n\n在交货时间条款中补充：“如因乙方原因（如未提供接收场地、拒绝接收等）导致交货延误，交货时间相应顺延，甲方不承担违约责任。”\n\n因此，第三条存在问题，需要指出。\n\n还有第六条违约责任中的甲方责任部分，如果乙方未及时接收导致甲方无法按时交货，但条款中没有免责，所以甲方可能需要承担违约金，这不公平。\n\n因此，第三条需要修改。\n\n此外，第六条违约责任中，甲方逾期交货的违约金计算是否合理？比如每日0.05%，相当于年化约18.25%，这是否过高？但作为合同条款，可能双方协商的结果，所以除非用户特别指出，否则可能不视为问题，除非明显过高。但作为法律审查，可能需要指出违约金是否过高，但用户的问题中没有提到，可能需要根据审查主体的角度，如果甲方认为过高，可以提出调整，但用户可能没有说明。但根据约束条件，问题类型包括违约责任对我方过于严苛，所以如果0.05%对甲方来说过高，可能需要调整。\n\n比如，乙方逾期付款的违约金也是每日0.05%，而甲方的违约金同样，所以可能对等。但如果甲方认为0.05%过高，可能需要调整。但用户作为审查主体，可能认为合理，所以需要根据问题类型判断。\n\n例如，如果用户认为0.05%是合理的，那么没问题。但作为法律专家，可能需要指出违约金是否过高，但用户的问题中没有说明，所以可能不视为问题。\n\n综上，目前发现第三条存在问题，需要修改，其他可能还有吗？\n\n还有，第五条付款方式中的账户信息是否应该由甲方确认？但条款中已经提供了，所以没问题。\n\n另外，第六条违约责任中的第三点，货物质量不符合合同约定的，甲方负责更换或退货，并承担损失。这属于卖方应尽的义务，没问题。\n\n那现在确认：\n\n第三条交货方式及地点中的交货时间条款存在问题，需要补充乙方原因导致延误的免责条款。\n\n此外，可能还有其他条款？\n\n比如，第八条争议解决选择甲方所在地法院，这对甲方有利，没问题。\n\n再检查其他条款：\n\n第七条不可抗力中，是否应该规定通知的方式和时间？条款中已经要求及时通知并提供证明，所以没问题。\n\n综上，目前只有第三条存在问题，需要修改。\n\n因此，最终输出应包含第三条的问题分析和修改建议。\n报告标题： 货物买卖合同 \n审查日期： 2025-11-26 15:06:21 \n\n--- \n**目录结构:** \n第三条 交货方式及地点...
[INPUT.txt](https://github.com/user-attachments/files/23768973/INPUT.txt) 粘贴的json 可能被优化，看看这个实际的json
如果转PDF是没啥问题的，思维链也会自动去除，只不过PDF格式换行什么的没word呈现的好，转word的好像是1.8以下的版本没有啥问题。