梓安 comments

Results 13 comments of


                                            梓安

2.0 开发目标

华为最近新出的电脑好像已经不预装windows了，装的统信的UOS，大概是用linux做过渡，然后转到Harmony os NEXT？

2.0 开发目标

确实，Avalonia 不使用 DirectX（DX）可能会对 Windows 上的性能产生一定影响，尤其是在图形密集型应用中。DirectX 是一个高效的图形渲染 API，能够充分利用硬件加速，而 Avalonia 默认使用的是 Skia 图形库，它是跨平台的，但在某些情况下可能无法完全匹配 DirectX 的性能。 > Avalonia不用DX，对Windows上的性能应该是有点影响的吧？

2.0 开发目标

我对移动端开发的 Class Island 比较感兴趣，毕竟我高考完就有时间去搞这些了，所以我大致想的是用 Flutter 框架试着开发一下~~主要貌似 Avlonia的移动端生态还不成熟，（我还被 Flutter 吸引住了）就打算用这个~~就不知道后面会不会维护有点麻烦，主要看上了了 Flutter 的流畅性了。

Flutter可以使用C#作为后端，但需要借助特定的通信机制和技术栈整合，比如通过 REST API/gRPC 通信，就是将 C# 后端部署为独立的服务（如 ASP.NET Core），Flutter 通过 HTTP 或 gRPC 调用接口。不过这的确是一个大胆的想法，方案还得进行论证，我后面先尝试一下做一下看，不行就改Avalonia。 > Flutter不使用C#作为后端，这开发难度未免有点太大了？毕竟你要重新写ci所有后端最后选择Avalonia就是因为它和WPF后端一样，都是C#，可以在基本不动后端代码、只重写XAML的情况下完成迁移 > > > 我对移动端开发的 Class Island 比较感兴趣，毕竟我高考完就有时间去搞这些了，所以我大致想的是用 Flutter 框架试着开发一下~主要貌似 Avlonia的移动端生态还不成熟，（我还被 Flutter 吸引住了）就打算用这个~就不知道后面会不会维护有点麻烦，主要看上了了 Flutter 的流畅性了。

2.0 开发目标

主要Flutter有统一的Skia渲染引擎，不依赖平台原生控件，可能体验性要稍微好点。Avalonia基于平台原生图形 API，部分控件使用原生实现。不过感谢您的建议，我后面还是根据方案评估后在选择使用哪个框架吧，谢谢。 > Flutter不使用C#作为后端，这开发难度未免有点太大了？毕竟你要重新写ci所有后端最后选择Avalonia就是因为它和WPF后端一样，都是C#，可以在基本不动后端代码、只重写XAML的情况下完成迁移 > > > 我对移动端开发的 Class Island 比较感兴趣，毕竟我高考完就有时间去搞这些了，所以我大致想的是用 Flutter 框架试着开发一下~主要貌似 Avlonia的移动端生态还不成熟，（我还被 Flutter 吸引住了）就打算用这个~就不知道后面会不会维护有点麻烦，主要看上了了 Flutter 的流畅性了。

2.0 开发目标

> > Flutter可以使用C#作为后端，但需要借助特定的通信机制和技术栈整合，比如通过 REST API/gRPC 通信，就是将 C# 后端部署为独立的服务（如 ASP.NET Core），Flutter 通过 HTTP 或 gRPC 调用接口。不过这的确是一个大胆的想法，方案还得进行论证，我后面先尝试一下做一下看，不行就改Avalonia。 > > > Flutter不使用C#作为后端，这开发难度未免有点太大了？毕竟你要重新写ci所有后端最后选择Avalonia就是因为它和WPF后端一样，都是C#，可以在基本不动后端代码、只重写XAML的情况下完成迁移 > > > > 我对移动端开发的 Class Island 比较感兴趣，毕竟我高考完就有时间去搞这些了，所以我大致想的是用 Flutter 框架试着开发一下~主要貌似...