收錄歷史性轉換表

[danny0838]

實做 #502，主要還是用於處理「硷=>鹼」（#440）。

「复=>覆」應該可以考慮移到這個表。

[BYVoid]

我不太理解這個表，能否解釋一下左右兩列分別是什麼，以及這個表可能的用途？

[danny0838]

就是像 #440 所提到的，比如以前的簡化字政策要求「鹼」轉成「硷」，因此現在可能存在一些早期生產、帶有「硷」字的簡體文本，若用現行的簡轉繁方案只會把「硷」轉成「礆」，而不是期望的「鹼」。此時可以在簡轉繁方案加掛這個轉換表達到目的。

[BYVoid]

左列是現在已經不再用的「簡化字」？

鼗看起來並不像鞀的簡化。

[danny0838]

詳見 #502，有些應該是中國民間比較常用的異體字，「垵<=>埯」「鼗<=>鞀」「檾<=>苘」都是異體字，也都是 MS Word 和以前的 OpenCC 會做的轉換。

[BYVoid]

這些轉換應該是OpenCC早期從起來不嚴謹的來源繼承得來，現在看來可以選擇完全不轉換。「硷」和其他的不太一樣。

[danny0838]

就是因為預設轉換方案不需要轉換，但特定情況可能有需求，所以才選擇另立一個詞典。

「硷」的另一個選擇就是直接加入正式的簡轉繁字典，之前 #440 就是這樣提案的。如果接受該做法，這邊可以刪掉「硷」。

「垵<=>埯」「鼗<=>鞀」「檾<=>苘」畢竟是反映不同地區的習慣用字不同，因此另一個選擇是加到地區慣用字或慣用詞詞典。不過我認為在預設的轉換方案加這幾個字還是會有爭議，所以建議用另立詞典的方式，讓需要的人可以參考、選擇性地使用。

[BYVoid]

「垵<=>埯」「鼗<=>鞀」「檾<=>苘」這類轉換的標準過於模糊了，很難找到有此類轉換需求的使用者。我傾向於把它們加入異體字規範化的範疇中。

關於異體字規範化，我之前提到過好幾次，目前想法還不夠成熟，但是基本的思路是明確定義OpenCC的用字標準。目前的STCharacters.txt右邊一列的「OpenCC繁體」，如果排除掉一對多的情況，就是OpenCC的用字標準。

類似的，爲了更好地實現非標準化的「繁體」轉簡體或者其他地區標準繁體，需要定義一個規範轉換詞典，即先把各種異體字標準化，再進行詞的轉換。

[danny0838]

「垵<=>埯」「鼗<=>鞀」「檾<=>苘」這類轉換的標準過於模糊了，很難找到有此類轉換需求的使用者。我傾向於把它們加入異體字規範化的範疇中。

這有點像前面提到的「姊=>姐」，為了更符合當地用字習慣，確實會有這樣的需求。

而即使先不論「垵<=>埯」「鼗<=>鞀」「檾<=>苘」之類，「硷=>鹼」你打算怎麼處理？「硷」很明確是簡化字，並不適合作為異體字規範吧？