Albumen Kevin

Results 745 comments of Albumen Kevin

![image](https://user-images.githubusercontent.com/9292748/216526344-26b3a0d3-1e50-49f6-bd3a-a5969e69a96d.png)

![image](https://user-images.githubusercontent.com/9292748/218646008-8a946f98-c5a1-4abd-b9f0-10ebb30830a8.png)

Will be fixed in https://github.com/apache/dubbo/pull/11395

![image](https://user-images.githubusercontent.com/9292748/215931480-1dd37879-742b-40b5-b0e6-4a951545c7be.png)

> i want to do but how? We should add some test cases to verify whether the verification and spring adaptation are as expected. Such as annotation, configurations...

看了下代码,目前 zk 接口级的实现是有这个问题的,是需要基于 `org.apache.dubbo.registry.RegistryNotifier` 去进行实现,不应该阻塞 zk 的通知线程

> 另外,想讨论延迟通知这个特性本身,会不会造成一些问题。例如,有 1-10、11-20、21-30 三组 Provider 实例,分批进行更新,进行一次上线更新之后,变成 31-40、41-50、51-60 三个 Provider 实例,延迟订阅的方式 会不会 出现部分 Provider 连接失败的情况,导致线上用户的请求失败。毕竟,延迟订阅的话,相当于和 Zookeeper 断开了 5 秒的时长。 是的,确实有这个问题,延迟通知这个功能是给超大规模集群设计的,避免推送风暴导致的增量内存突增。之前延迟推送也设计了前 10 次推送不等待的逻辑,我在想是不是我们需要加上一个地址数量的判断逻辑,如果数量少于某个值就直接推送。(此外对于并发推送的情况,我们需要加上对应的版本号,以此来防止覆盖)