Alexandre Rademaker

sobre os clíticos: ``` clitics/clitics-ajn.dict 324:tornara-se tornar+V.ele.REFL+PQP+1+SG 325:tornara-se tornar+V.ele.REFL+PQP+3+SG ``` e no corpus ``` 2-3 tornara-se _ _ ... 2 tornara tornar VERB |||V|MQP|1/3S|IND|@FS-STA Mood=Ind|Number=Sing|Tense=Pqp|VerbForm=Fin ... 3 se se PRON...

> Eu deveria usar outro branch? sim, o workbench ou dev. O workbench é o mais atualizado, mas agora tendo atualizar o dev semanalmente para podermos usar a http://match.grew.fr

> Estou usando a hs-conllu, vou tentar identificar essas associações. No longo prazo, eu acredito muito nos benefícios de termos nosso próprio conjunto de tools... Tenho uma dezena de ideias...

Oh, crazy, temos também o https://github.com/LR-POR/tools/blob/main/etc/CheckUnification.py. Por favor, veja qual é o mais atual e vamos manter o repo tools como local para códigos?

@vcvpaiva temos ``` $ awk 'BEGIN { sentece="start"; subj=0} $0 ~ /^#/ { print subj,sentence; sentence=$2 " " $3; subj=0 } $8 ~ /nsubj|nsubjpass/ { subj=1 } END {print subj,sentence}'...

Veja @leoalenc que no passado foi feita revisão sistemática partindo de outros critérios que podemos agora revisar, veja meu link para #248

Imagino que sim, já vi um caso onde está como flat:name em http://match.grew.fr/?corpus=UD_Portuguese-Bosque@dev&custom=615cc6e21c234 Este é um bom issue para tentarmos uma abordagem estruturada: 1. revisão literatura: o que a palavra...

acho que podemos fechar. Em 2018 as coisas não estavam ainda 100% certas. Mas a forma como as releases é feita pelo @dan-zeman está bem estabilizada. Sempre trabalhamos no branch...

Uma mensagem antiga do @EckhardBick respondendo a comentários do Andre Martins >> Copulas with clausal complements are now heads. > This is a serious difference - I was under the...

Em particular, para os casos onde o token seguinte ao `ao` é um VERBO temos: ``` % cat *.conllu | udapy -q util.Eval node='if node.form == "o" and node.prev_node.form ==...