RainBow
RainBow
# 书评:《少有人走的路------心智成熟的旅程》 **文章目录** ★ 为啥推荐这本书?\ ★ 此书有啥特点?\ ★ 内容简介 有好长时间没有写书评了,今天推荐一本心理学方面的佳作------《少有人走的路》,希望对大伙儿有帮助。 data:image/s3,"s3://crabby-images/4ebc8/4ebc8c82e367022bc4fec2627e8d91e71d06b3b8" alt="不见图 请翻墙" ## ★ 为啥推荐这本书? ### ◇ 心理问题的严重性 所谓的心理问题,也就是心理不健康。心理不健康跟生理不健康相比,呈现出如下特点:\ **普遍性**\ 无论是天朝还是欧美发达国家,心理不健康的比例都非常高。\ **隐蔽性**\ 很多心理不健康的人,并没有意识到自己的心理问题;有些人虽然意识到自己的心理不健康,但是碍于面子问题,既不愿意求助心理医生,也不愿意让家人知晓。\ **长期性**\ 心理问题往往不会自行消失,而是会长期存在。而且很多心理问题,会由于恶性循环而不断加重。 由于上述特点,心理健康问题已经成为一个显著的社会问题,所以俺才会想起来要推荐这本书给列位看官。 ### ◇ 心智不成熟是心理问题的根源之一 导致心理问题的根源有很多,"心理不成熟"是其中一个主要原因。关于"心理不成熟"的表象及其危害性,俺引用本书中文版序言的如下几段话:...
# 书评:《中国人的性格》 **文章目录** ★ 作者其人\ ★ 鲁迅的评价\ ★ 内容简介 俺给大伙儿推荐的书,多半是有一定年头的老书(比如[《人月神话》](https://program-think.blogspot.com/2009/03/book-review-mythical-man-month.html)、[《你的灯亮着吗?》](https://program-think.blogspot.com/2009/07/book-review-are-your-lights-on.html)、[《1984》](https://program-think.blogspot.com/2009/06/book-review-1984.html))。而今天要介绍的这本《中国人的性格》(洋名叫"Chinese Characteristics"),则尤其古老------它是在一百多年前的清朝,由一个洋人传教士写的。可能有些同学会纳闷:这么古老的一本书,还能跟得上当今潮流吗?会不会已经落伍?下面,俺就来解释一下,为何此书值得一看。 ## ★ 作者其人 本书的作者是:阿瑟-亨德森-史密斯(他有个中文名叫"明恩溥")。老实说,这家伙的名气不是很大,更多是靠着这本书而出名。他在清末到中国传教,定居中国几十年。这期间,他对身边的中国人进行深入细致的观察,最终写成此书。\ 此书出版后,不论是在国内还是欧美,都挺畅销的。因为它是第一本以西方人的眼光,来介绍中国人和中国文化的书。书中对中国人性的剖析深刻且全面。有优点的介绍,但更多的是对缺点的揭露。此书被称作"世界上研究中国民族性最早、最详尽、最切实的著作"。\ 可能有同学会想:_一个老外,就算在中国待几十年,也未必能体会中国文化的博大精深_。但是俺觉得,恰恰因为他是以一个外来者的身份,反而能比较客观地评价中国文化。俗话说:不识庐山真面目,只因身在此山中。我们长久生活于天朝之下,很多优缺点,我们都习以为常,浑然不觉。 ## ★ 鲁迅的评价 为了强调此书的牛 X,俺再把鲁迅他老人家搬出来。\ 这本书对鲁迅的影响极大------据说鲁迅早年在日本留学时,就阅读了此书的日文译本(日本人译作《支那人气质》)。鲁迅一直在文章中批判中国人的民族劣根性,主要就是受此书的影响。可以说,鲁迅中对中国民众、中国文化的批判,跟史密斯是一脉相承的。在他去世的前一个月,还写了如下文字: > 其实,中国人是并非"没有自知之明"的,缺点只在有些人安于"自欺",由此并想"欺人"。譬如病人,患着浮肿,而讳疾忌医,但愿别人胡涂,误认他为肥胖。妄想既久,时而自己也觉得好像肥胖,并非浮肿;即使还是浮肿,也是一种特别的好浮肿,与众不同。如果有人,当面指明:这非肥胖,而是浮肿,且并不"好",病而已矣。那么,他就失望,含羞,于是成怒,骂指明者,以为昏妄。然而还想吓他,骗他,又希望他畏惧主人的愤怒和骂詈,惴惴的再看一遍,细寻佳处,改口说这的确是肥胖。于是他得到安慰,高高兴兴,放心的浮肿着了。\ > 不看"辱华影片",于自己是并无益处的,不过自己不看见,闭了眼睛浮肿着而已。但看了而不反省,却也并无益处。我至今还在希望有人翻出**史密斯的《支那人气质》**来。看了这些,而自省,分析,明白那几点说的对,变革,挣扎,自做工夫,却不求别人的原谅和称赞,来证明究竟怎样的是中国人。 虽然已经过去了一百多年,但是书中所批判的中国人的性格缺陷,依然广泛存在。没看过的同学,建议看一看;看完后,最好再自省一下。否则,就像鲁迅所说,"看了而不反省,却也并无益处"。 ## ★...
# 书评:《你的灯亮着吗?------找到问题的真正所在》 **文章目录** ★ 作者简介\ ★ 为啥俺推荐此书?\ ★ 本书的一个小故事\ ★ 从这个故事,我们能学到什么?\ ★ 结尾 前几天收到读者来信,建议俺推荐一些关于方法论、心理学、管理学方面的书籍。俺当时列的第一本就是温伯格写的《[你的灯亮着吗?](https://docs.google.com/document/d/1a23u6NZWjZkZe96bgIQXZuEEIC7qCb1lr0tlRboi5Po/)》。今天俺打算来点评一下此书。 ## ★ 作者简介 按照俺写[书评](https://program-think.blogspot.com/search/label/%E4%B9%A6%E8%AF%84%2F%E5%BD%B1%E8%AF%84)的惯例,先来八卦一下作者:杰拉尔德-温伯格(Gerald M. Weinberg)。这位老兄在 IT 界(尤其是软件工程界)的地位,那是相当高滴,真可称得上是泰山北斗了(具体可以看"[这里](https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Weinberg)"的介绍)。他写过的,堪称经典的书籍,随口就能说出好几本,比如:《程序开发心理学》、《成为技术领导者》、《咨询的奥秘》、还有今天要点评的《你的灯亮着吗?》。鉴于此牛人的经典大作较多,俺打算今后有空的话,再点评一下这位大牛的另外几本经典。\ 看到这儿,大伙儿千万【不要】产生偏见,以为温伯格写的书只是给 IT 从业人员看的。其实他写的很多书(包括这本《你的灯亮着吗?》)都是介绍【方法论】的,相当有有思想性,适合于各行各业的人看。实在是老少皆宜、不可多得啊! ## ★ 为啥俺推荐此书? 其实在大伙儿的生活中、工作中,无时无刻不被各种问题所困扰。比如总感觉钱太少;比如在公司里没有发展前途;比如与家人相处不够融洽;比如上班路上碰到堵车;比如......\ 俺相信大多数人每天都会碰上许许多多或大或小的问题,而且每天都要花不少时间和精力来处理这些问题。但是大部分人是否能顺利地解决问题?对解决之后的结果是否满意?这里就要打个问号了!\ ...
# 书评:《学会提问------批判性思维指南》 **文章目录** ★ 本书简介\ ★ 稍微透露点内容\ ★ 结尾 好久没有写书评了,今天俺想给大伙推荐《学会提问------批判性思维指南》。 ## ★ 本书简介 本书英文名是《Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking》,Prentice Hall 出版。(截止俺写本文时)已出到第 8 版。出了这么多版本,足见其受欢迎的程度。\ ## ★ 稍微透露点内容 照例,俺要大致介绍一下本书的内容。...
## [每周转载:德鲁克谈【自我管理】——《哈佛商业评论》史上最受欢迎的文章](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html) **文章目录** [★背景介绍](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html#head-1)\ [★0、前言](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html#head-2)\ [★1、我的长处是什么?](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html#head-3)\ [★2、我的工作方式是怎样的?](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html#head-4)\ [★3、我如何学习?](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html#head-5)\ [★4、我的价值观是什么?](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html#head-6)\ [★5、我属于何处?](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html#head-7)\ [★6、我该做什么贡献?](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html#head-8)\ [★7、我要如何处理人际关系?](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html#head-9)\ [★8、我该如何管理后半生?](https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html#head-10) ★背景介绍 -----\ 今天转载的这篇《管理自己》,洋文叫做《Managing Oneself》。此文刊登在十年前(2008)的《哈佛商业评论》(HBR)上,号称是 HBR"有屎以来"(创刊后)重印次数最多的文章。 ### ◇关于《[哈佛商业评论](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E4%BD%9B%E5%95%86%E6%A5%AD%E8%A9%95%E8%AB%96)》([Harvard Business Review](https://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_Business_Review))\ 《哈佛商业评论》,简称"HBR"。在管理领域,它可算是大名鼎鼎、如雷贯耳。别的不说,单凭它出自同样大名鼎鼎的【哈佛大学商学院】,就体现出这家刊物的逼格有多么高。\ 顺便说一下:再过4年(2022),该刊物就将迎来百年庆。 ### ◇关于"[彼得-德鲁克](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%BC%E5%BE%97%C2%B7%E5%BE%B7%E9%B2%81%E5%85%8B)"([Peter F. Drucker](https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Drucker)) data:image/s3,"s3://crabby-images/b106a/b106ae45aa41a147e92a7f1b004c075d65c6678d" alt="不见图 请翻墙"\ ...
## [聊聊【折腾】的重要性](https://program-think.blogspot.com/2017/04/The-Importance-of-Zheteng.html) **文章目录** [★引子](https://program-think.blogspot.com/2017/04/The-Importance-of-Zheteng.html#head-1)\ [★名词定义:何为"折腾"](https://program-think.blogspot.com/2017/04/The-Importance-of-Zheteng.html#head-2)\ [★"折腾"与"自学能力"](https://program-think.blogspot.com/2017/04/The-Importance-of-Zheteng.html#head-3)\ [★"折腾"与"解决问题能力"](https://program-think.blogspot.com/2017/04/The-Importance-of-Zheteng.html#head-4)\ [★"折腾"与"知识面/知识结构"](https://program-think.blogspot.com/2017/04/The-Importance-of-Zheteng.html#head-5)\ [★"折腾"与"动手实践能力"](https://program-think.blogspot.com/2017/04/The-Importance-of-Zheteng.html#head-6)\ [★"折腾"与"心理舒适区"](https://program-think.blogspot.com/2017/04/The-Importance-of-Zheteng.html#head-7)\ [★聊聊那些"不折腾"的理由或借口](https://program-think.blogspot.com/2017/04/The-Importance-of-Zheteng.html#head-8)\ [★俺写本文的动机](https://program-think.blogspot.com/2017/04/The-Importance-of-Zheteng.html#head-9) ★引子 ---\ 前不久写了篇关于 Linux 的博文。看到博客评论区中有一些"关于折腾的抱怨"。之前俺写其它教程(比如:翻墙、操作系统虚拟机),也看到过类似的抱怨。\ 关于折腾的抱怨,俺总结下来有两类:\ 其一,"从不折腾的人"抱怨折腾太麻烦(这类抱怨往往是泛泛的)\ 其二,"有过折腾经历的人"抱怨折腾太麻烦(这类抱怨往往是有具体所指的)\ 所以今天就来聊聊"折腾"这个话题。 ★名词定义:何为"折腾" ------------\ 为了避免某些人抬杠,先界定一下关键术语------"折腾"一词指的是啥?\ 在下面的讨论中,"折腾"一词指的是:\ 在你【不熟悉】的领域中干某些事情(如果是你【熟悉】的领域,那属于"轻车熟路",不能算"折腾")\ 这些事情通常带有某种"探索/钻研"的性质(通常颇费周折)\ 这些事情通常要耗费一定的时间和精力(能很快搞定的,就不能算"折腾")\ 这些事情通常具有不确定的结果(你不清楚是否能得到期望的结果)。 **举例:**\...
## [如何【系统性学习】——从“媒介形态”聊到“DIKW 模型”](https://program-think.blogspot.com/2019/10/Systematic-Learning.html) **文章目录** [★何为"系统性学习"?](https://program-think.blogspot.com/2019/10/Systematic-Learning.html#head-1)\ [★【媒介形态】的选择](https://program-think.blogspot.com/2019/10/Systematic-Learning.html#head-2)\ [★三种类型的读物:通俗性、入门性、专题性](https://program-think.blogspot.com/2019/10/Systematic-Learning.html#head-3)\ [★如何选择书籍?](https://program-think.blogspot.com/2019/10/Systematic-Learning.html#head-4)\ [★【费曼学习法】的应用](https://program-think.blogspot.com/2019/10/Systematic-Learning.html#head-5)\ [★入门之后,如何在【不同分支】安排你的时间与精力?](https://program-think.blogspot.com/2019/10/Systematic-Learning.html#head-6)\ [★DIKW 模型(Data Information Knowledge Wisdom)](https://program-think.blogspot.com/2019/10/Systematic-Learning.html#head-7)\ [★【跨领域】的智慧(Wisdom)](https://program-think.blogspot.com/2019/10/Systematic-Learning.html#head-8) 距离上一篇博文超过2周,可能某些读者会有点担心俺是不是出事了。\ 不过捏,俺上周还在评论区回复过读者留言;所以,这只是正常的【线上静默】。\ 再次重申:\ 俺有时候会随机性地静默一段时间。只要静默的时间跨度【不】超过2周(14天),都是很正常滴。\ 通过这种做法,可以让俺的"在线活动"尽量随机化------这有助于身份的隐匿性(如果你不理解这种做法的原因,请看[这个系列](https://program-think.blogspot.com/2010/04/howto-cover-your-tracks-0.html)的第9篇) ------------------------------------------------------------------ 在6年前(2013),俺写过一篇《[如何完善自己的知识结构](https://program-think.blogspot.com/2013/09/knowledge-structure.html)》。今天这篇是对当年那篇的补充。\ 这两篇的【切入点】不同------当年那篇是从"知识结构"的角度来谈,而今天这篇是从"系统性学习"的角度来谈。 ## ★何为"系统性学习"? 在本文的开篇,首先要简单介绍一下:什么是"系统性学习"。 ### ◇举例:软件开发\ 俺曾经是一只"程序猿",首先拿自己的老本行来举例。\ ...
## [时间与人生——跨入本世纪20年代的随想](https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html) **文章目录** [★噪声 VS 信号](https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html#head-1)\ [★短寿命 VS 长寿命](https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html#head-2)\ [★低价值 VS 高价值](https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html#head-3)\ [★娱乐至死 VS 独善其身](https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html#head-4)\ [★多 VS 少](https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html#head-5)\ [★快 VS 慢](https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html#head-6)\ [★边际递减 VS 边际递增](https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html#head-7)\ [★越来越差 VS 越来越好](https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html#head-8)\ [★结尾寄语](https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html#head-9) 再过几天,就到2020年了。曾几何时,大伙儿还在迎接千禧年;如今一转眼,21世纪都已经过了五分之一。\ 有感于此,今天这篇博文就来聊聊【时间与人生】这个话题。...