请问不要使用ControllerAdvice代替AOP的原因是什么？

[cznno]

在使用中，这种ControllerAdvice看上去比较简单方便。 但是在src/main/java/plm/ControllerExceptionAdvice.java的注释里特别说明了这点，看了专栏里好像没有特别说明这种方法的不足，请问有没有相关的解释说明呢？

[xwjie]

ControllerAdvice是有异常的时候才触发，我们的aop除了处理异常还有打印日志等功能。 而且用了ControllerAdvice的话，你成功的时候和失败的时候是否返回格式不一样呢？

[rabin99]

您好！有2点不是很明白。 1.“ControllerAdvice是有异常的时候才触发”，“而且用了ControllerAdvice的话，你成功的时候和失败的时候是否返回格式不一样呢？” 在项目模版中AOP也是catch (Throwable e)然后处理，而且在ControllerAdvice里面也可以对异常进行instaninstanceof判断类型，也能和模版项目中AOP一样的操作 2.如果post请求，使用ControllerAdvice，还需要获取请求中body中内容，好像取不出来，有什么办法吗？ 使用这个aop可以直接用proceedingJoinPoint取。

[hkbaicfl]

亲测：ControllerAdvice一样可以处理异常和打印日志。

[cznno]

@ljhtoljh 可以通过 ServletRequest#getInputStream 来读body, 不过应该有更好的办法吧 另外, ControllerAdvice 里返回的格式也是可以自定义的, 所以格式应该不会有问题. 在实际使用中两种方式似乎感觉不到什么差别, 由ControllerAdvice管理感觉结构更加清晰一点

[5xiaoxi2]

个人理解 xwjie 的AOP可以记录正常日志和异常日志 ControllerAdvice只能记录异常访问日志