流程跟踪图生成TODO问题解决。

[jollyja]

com.mossle.bpm.graph.ActivitiHistoryGraphBuilder.fetchHistoricActivityInstances()

原代码

// TODO: 如果用了uuid会造成这样排序出问题 // 但是如果用startTime，可能出现因为处理速度太快，时间一样，导致次序颠倒的问题 historicActivityInstanceQueryImpl.processInstanceId(processInstanceId) .orderByHistoricActivityInstanceId().asc();

替换成

historicActivityInstanceQueryImpl.processInstanceId(processInstanceId) ..orderBy(new HistoricActivityInstanceQueryProperty("to_number(id_)")).asc();

原理 activiti默认使用Long类型作为该字段的数据源（DbIdGenerator）， 以字符串形式保存到数据库，未作前补0处理，导致以字符串方式orderby无法达到目标要求， 通过数据库内置函数对该字段做类型转换，以数字型进行排序即可； to_number在oracle和db2上都是支持的，其他数据库不清楚。

Mr jollyja [email protected] 2014.09.12

[ZLZhang1]

to_number在mysql上并不支持

在fetchHistoricActivityInstances()中添加

    Collections.sort(historicActivityInstances,new Comparator(){
        @Override
        public int compare(Object o1, Object o2) {
            // TODO Auto-generated method stub
            HistoricActivityInstance arg1 = (HistoricActivityInstance)o1;
            HistoricActivityInstance arg2 = (HistoricActivityInstance)o2;
            Integer id1=Integer.parseInt(arg1.getId()); 
            Integer id2=Integer.parseInt(arg2.getId()); 
            return id1.compareTo(id2);
        }
    });

即可解决

[oleilei]

//如果id使用标准uuid（8-4-4-4-12）的解决方法， Collections.sort(historicActivityInstances, new Comparator() {

        @Override
        public int compare(Object o1, Object o2) {
            HistoricActivityInstance arg1 = (HistoricActivityInstance)o1;
            HistoricActivityInstance arg2 = (HistoricActivityInstance)o2;
            String uuid_id1 = arg1.getId();
            String uuid_id2 = arg2.getId();
            return UUID.fromString(uuid_id1).compareTo(UUID.fromString(uuid_id2));
        }
    });