xqin

当然没有, 不信你自己试, 同样的代码, 你引入 `jQuery` 结果就是正确的.

不过, 但你觉得你这样做了之后, 你当初所吹的性能超过 `jQuery` 的`new bee`, 不就实现不了吗? 而且你换成 iframe 之后,也不一定就能解决你的问题.

你不是对 jQuery 的底层 了如指掌吗? 怎么现在才知道应该用随机?

即使名字是固定的, jQuery 也可以正确处理回调的问题, 而且也不会去延时200毫秒, 更不会的不停尝试.. 就你这些实现的思路, jQuery 已经摔你几万条街了, 居然做人一点都不知道谦虚. 三人行必有我师, `tree new bee` 对你自己一点好处都没有. 毛主席说过: `做人要低调`.

你在后端输出的时候使用固定的名字,你需要在里面使用参数告诉 jQuery 你后端用的那个名字是什么. 而不是像你代码里写的那样固化成 `callback` .

你的问题在于 jsonp 的请求在返回的时候, 不会再次触发 callback. 你自己去试看 jQuery 的那个 jsonp 会不会在请求回来的时候调用 callback.

你觉得你加了 `$` 之后还正确吗? 你有试过加了 `$` 之后的代码吗?

把你改后的代码提交上来, 你在这里发的代码,没有按 markdown 的格式写, 我不确定我这边复制出来的代码是否与你粘贴的时候一致. 所以请 push 你改后的代码到仓库里.

``` var a = {x:'\u0010'}, b = $.toJSON(a), c = JSON.stringify(a); console.log(b, c, b === c); ``` 不要觉得你那个处理好了, 你的 `$.toJSON` 就万事大吉了. 

`如果不是太严格的话，我现在这样其实差不多过关了` 你以为这样的态度, 何时能占有 jQuery 50% 的份额? 用 `tree new bee` 来 `搏出位`, 请问你是 `凤姐第二` 吗?