谢晓烜

> 跨容器的透明代理，我没有测试过，最好不要这么做，除非你深刻理解透明代理和docker容器之间的网络模型。 > > 我建议你把 ss-tproxy 和 相关的代理进程（clash）运行在宿主机（或者 ss-tproxy 所在容器的网络使用 host），而不是容器内，否则你只能在 ss-tproxy 所在容器“实现”透明代理（理论上，未经测试）。 好的，感谢，还想请教一个问题，clash就算开启了tproxy端口之后，如果没有按ss-tproxy中的内容配置相关内容的话，直接将流量转发至clash的端口的话，是不是代理也不会生效呀，必须开启tproxy端口 + ss-tproxy配置才是可以的呢

> ss-tproxy 可以针对“本机”和“局域网内的其他主机”进行透明代理。 > > * “本机”是指当前 network namespace > * “局域网内其他主机”，这个很好理解 好的 谢谢

> > 好的，感谢，还想请教一个问题，clash就算开启了tproxy端口之后，如果没有按ss-tproxy中的内容配置相关内容的话，直接将流量转发至clash的端口的话，是不是代理也不会生效呀，必须开启tproxy端口 + ss-tproxy配置才是可以的呢 > > 如果你说的“端口”是tproxy端口，那么流量必须经过 ss-tproxy 所在 network namespace 的 iptables(netfilter) 规则处理，通过 REDIRECT/TPROXY 的方式送往 clash 进程。你直接使用其他方法将流量导入 tproxy 端口是行不通的。 > > 如果是 socks5 端口，那么导入此端口的流量也必须是 socks5 协议。 > >...

> 是的，必须经过内核redirect/tproxy规则处理是为了给数据提供元信息(目标ip和目标端口)，没有这些元信息是没办法完成代理的，因为拿不到原始的目标地址。 > > socks等协议本质上也是传递这个元信息，只是方式不同罢了。 非常感谢~~~

> > Qwen3-Next 有计划嘛 > > 已经在PR中了，在做对齐稍等 大佬你好，想请问下channle loss开启后如果report to是swanlab的话，channel loss是不是不会打印啊