wr131

> > > 在当今社会互联网普及的背景下，许多人可以都可以发表自己的观点和想法 > > > > > > “如果在百度上搜不到的就属于臆想的话，那你说的没错”的意思是：很多事情在国内根本看不到，上面不让大众看。都不用往远了说，这三年的大新闻，哪个大事有一个完整的后续调查结论嘛？曾经天天强调动态清零，无比正确无比科学，然后一夜之间就改了政策，并且不让在媒体提“疫情”俩字，您可以分析一下其中缘由么？ “在当今社会互联网普及的背景下，许多人可以都可以发表自己的观点和想法”：您如果真的这么想，我感觉，您可能是久居国外或者是海外华侨，您说是就是吧，中国大陆的老百姓还没到各个有做革命斗士的觉悟。 “习近平有重大杀人嫌疑，请问这是真的事件？”：这个事情，我是没见到，你说这个结论是臆想出来的，我也没什么可以反驳。但是我可以反问一句，现在中国有谁可以在公开场合讨论“习近平”么？连讨论都不行，你觉得你了解得所有关于“习近平”的内容就绝大多数都是真实的？这我觉得不是了解不了解中国的问题，这是对人类是否有基础认知的问题。 > > 现在你用大陆的地图软件搜四通桥，这个桥在北京已经消失了，但是自打我小时候四通桥就在那了呀，是不是我在臆想呢？ > > 疫情：有时政府内部出现了某些事情，但不愿意公之于众，或者希望以某种方式加以控制，以维护稳定和统一的形象。但是，有时也有可能是出于某种合理的考虑，例如对于限制疫情信息的发布，可能出于不希望引起更大恐慌和社会动荡的考虑。最终的结果往往是，对于许多事件，我们无法得到完整的信息和真相。但是从自身来判断，疫情初期国内的封城政策难道做得不好吗？全社会上下一心，火神山雷神山的建立，让我们远离了原始毒株，至少我们地区没有造成大规模感染大规模死亡。后期的动态清零，大方向是好，为什么我说是好，核酸检测成本并不低大多数都是政府买单和防止虚假信息对公众产生恐慌，或者煽动社会不稳定因素等。。但是社会总是存在矛盾，矛盾点重点在于频繁的核酸检测让人觉得不耐烦浪费了大量的时间以及权衡言论自由和公共利益之间的关系，当然我认为有矛盾才能进步，国家并没有处理好这个矛盾。 > > 革命斗士：我对中国政府的看法，非到必要无须革命但须改革。改革能让社会进步，革命是提升社会或者让社会更动荡，革命的前提还得是民不聊生。现在的中国虽有不满但是还没达到民不聊生的地步，在中国如果高中能吃一定的苦，出社会后就未必会吃社会的苦。现在一直吃社会的苦的人难道高中时期不是放飞自我的人吗？所以没有努力的人何谈抱怨。 > > 言论自由：中国政府对于言论的管控大大的超越了西方。中国政府承认公民有言论自由的权利，但同时也强调社会责任和秩序的重要性，并对涉及国家安全，国家利益，社会稳定等方面的言论采取必要的措施。所以在中国维稳＞言论，且言论自由并非完全绝对，如中国大使馆被封，特朗普被封。对于具体政治事件或政治人物的讨论在国内是非常敏感的事情，导致群主人民对这话题感觉到神秘，但是如果完全放开那么关注度就会升高到时候一定是就是”造谣一张嘴，辟谣跑断腿“。中国如此行事以保持社会的稳定和发展，所以我认为中国政府把维稳放在第一要位。 稳定和发展。自己想一下吧。 一个人侵犯你的权利一次，你还指望他不侵犯您的权益第二次？起码要时刻提防吧。 第一次侵犯您的言论自由，第二次侵犯您的财产，第三次侵犯您的生命。到时候林教头风雪山神庙，官逼民反了。 我挺害怕会以这种结局收尾。 维稳？...

通过应用在Android 10设备的测试,发现似乎不是无法搜索，而是无法显示搜索结果，如果盲目点击，会显示结果文件的文件名，但无法显示任何图片。 Through the test of the app on a Android 10 device, I found that this app does not seem that can not search file, but that the search...