Will Wang

- No.， 用一个[编码体系](https://github.com/X-lab2017/open-research/issues/37)表示 - Title，挺好 - Publication，出版物，代替 Conf&Journal - Year，OK - Clasification，分类，代替 Tag - Resource，代替Links，有包括四个部分：[Copy][Slide][Video][Note]，分别链接：全文、PPT、视频、分享笔记 - History：代替RecReasonRefIssue，历史最终，放入 issue 即可 如何？

走了一遍从论文入库，到论文分享的流程，目前情况汇总如下： 1. **请求论文入库**阶段需要填写的信息包括，参考：https://github.com/X-lab2017/open-research/discussions/42 - 题目 - 会议或期刊名称 - 年份 - 级别 - 分类或关键词 - 推荐理由 - 全文链接如下 2. **请求分享论文**阶段需要填写的信息包括，参考：https://github.com/X-lab2017/open-research/issues/40 - Title 题目 - Author and affiliation - Year 年份 -...

同时键入 Keywords 和 Clasification 的原因是，Keywords 作为论文入库时候的一个填入项目，简化入库流程的成本，等到正式阅读的时候，再填入 Clasification，填的时候也顺便参考 Keywords。 整个过程，就是不断丰富论文库列表信息项的过程： - 入库时，加入基本信息，例如 Keywords 等 - 准备分享时，加入背景信息、Clasification 信息等 - 分享过程中，在 Resource 中加入 PPT、视频等信息 - 分享结束后，在 Resource 中加入 阅读笔记等信息 - 整个复盘：通过 History 中的信息可以追踪

> 我觉得入库的表结构没有问题～ > > 推荐时，我建议可以像 open digger 提标签数据一样，直接用 Issue Template 给出论文推荐模板，Discussion 目前似乎还不支持模板功能，不过在 Discussion 下面的格式可以更加自由一些。 对的，把模板进行工具化。

> 入库表结构没什么问题，我看到的流程是大家以issue的方式提出来，然后再由审核团队补充到OpenResearch/openList中是么？还有之前讨论的编号系统，这个现在只用流水号是么？ 我是这么想的，像用 issue 的方式提出，然后人工添加到列表中（例如前期娄博），后面稳定成熟了，可以让一个 maintainer 团队来，甚至看能否自动化一下。 论文编号系统，因为“开源纲目”的整体还没设计好，所以暂时也不加。编号系统应该可以是一个自动生成的方式，且唯一。国际上已经有一个 DOI 系统了。目前看下来，还想也还没有特别需要的场景。可以再想想~

> 这个论文合并的过程可以补充到分享流程上去，关于`请求分享论文阶段`和`论文入库阶段`是否有重叠，是否是`请求分享论文阶段`在`论文入库阶段`之后，这样请求分享论文阶段理论上更新一个`学期论文分享安排表`这么一个文档即可。若是需要在github上留档的话，理论上以markdown文档的方式留档比issue的方式留档更好。 参见完整的流程：https://github.com/X-lab2017/open-research/tree/main/OpenReading 0、论文入库流程，1、提出候选论文。 没有 `学期论文分享安排表` 这个说法，只有一个[论文列表库](https://github.com/X-lab2017/open-research/blob/main/openlist.md)，以及一个每个学期的 `组会安排`，例如[这学期的安排](https://github.com/X-lab2017/open-research/tree/main/agenda)。这连个都是持续更新的 markdown 形式。最终都会落回到 [论文列表库](https://github.com/X-lab2017/open-research/blob/main/openlist.md)，这个是最终的输出物，后续我们会基于这个 markdown 文件，做个 Web 应用的。也许要需要把这个 markdown 形式的论文库，转换成一个类似 JSON 的文件。

> 论文PDF文件可以根据分类放在这里面。https://xlab2017.yuque.com/staff-kbz9wp/dtv0fr 我们需要整合下，论文的存放地，目前有两个： - **X-lab 空间全体成员 / X-Sharing**：https://xlab2017.yuque.com/staff-kbz9wp/dtv0fr - **X-GovOps/x-publication**：https://xlab2017.yuque.com/msdpvs/dtg7ew x-publication 的说明文档在这里：https://xlab2017.yuque.com/msdpvs/me6vqg/odtmme 你看看有啥建议~ @bifenglin

> 好 那么使用x-publication比较好，这样统一一下，之前的x-share可以放一些其他内容，比如电子书 视频一类。 电子书、视频等，里面也有了，你在仔细看看：https://xlab2017.yuque.com/msdpvs/me6vqg/odtmme

> x-publication似乎需要分清楚内部和外部使用。这里默认使用外部公开的资源位置。 目前需要确认的资源位置： [Copy] 使用[X-GovOps/x-publication](https://xlab2017.yuque.com/msdpvs/dtg7ew)下的`*-paper`（语雀移动文件时不改变分享链接，建议先放入默认的未整理paper）； [Video] 使用bilibili Xlab2020公开发布链接； [Note] 暂未统一，是否需要统一？ [Slide] 使用[X-GovOps/x-publication](https://xlab2017.yuque.com/msdpvs/dtg7ew)下的`*-slide`。 是的。https://xlab2017.yuque.com/msdpvs/me6vqg/odtmme 这个里面有详细的规划，看看是否合适。  [Note] 这块，可以放在这个目录下面：https://github.com/X-lab2017/open-research/tree/main/notes

> 有两个问题： > > 1、如果 OpenRec 与 OpenPro 是渐进的关系，那么是否需要把信息再复制一遍，还是直接引用即可呢？因为即使是复制信息也可能出现错误。引用方式例如： > > https://github.com/X-lab2017/open-research/blob/6eaaf1f16f93133ef63290242aabf4e4114707f1/openlist.md?plain=1#L29 > > 2、对于论文的 PDF 原文，目前大家都是使用学校账号在不同的科研数据库中下载的，现在都以文件方式直接上传到语雀或 GitHub，是否有盗版的问题？是否保留数据库的相应原始链接即可？大家可以使用自己的学校账号进行论文下载。事实上非我们自己生产的其他数字资源也会有类似的问题，比如电子书等，不过看王老师这里 x-book 是内部使用应该问题不大。 是的，这种引用还是很好的，看看怎么更好的用起来。 版权确实是个问题，所以除了论文以外的，我们就内部分享了。论文我们先开放，后续如果有问题，可以随时用权限隔离，我觉得问题不大。