增加从终端数据输入

[beanjs]

PR Type

What kind of change does this PR introduce?

• [ ] Bugfix
• [X] Feature
• [ ] Code style update (formatting, local variables)
• [ ] Refactoring (no functional changes, no api changes)
• [ ] Other... Please describe:

What is the current behavior?

实现从脚本代码中的stdin数据读取。

What is the new behavior?

Does this PR introduce a breaking change?

• [ ] Yes
• [ ] No

Other information

[vercel[bot]]

The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎

Name	Status	Preview	Comments	Updated (UTC)
qinglong	✅ Ready (Inspect)	Visit Preview	💬 Add feedback	Sep 28, 2024 9:11am
qinglong-back	✅ Ready (Inspect)	Visit Preview	💬 Add feedback	Sep 28, 2024 9:11am

[whyour]

终端输入的作用是什么呢

[beanjs]

可以提供交互啊，通过引导的方式让用户输入信息，而不是去拼接复杂的环境变量。

[whyour]

可以提供交互啊，通过引导的方式让用户输入信息，而不是去拼接复杂的环境变量。

那需要用户每个脚本都运行一遍去录入变量吗

[beanjs]

这个就要看开发脚本的人是选择采用哪种方式了，因为我写的脚本使用了数据库，所以需要这种方式去添加数据库内的数据。我也觉得这种方式也是不错的，这才提交了PR。

[whyour]

这个就要看开发脚本的人是选择采用哪种方式了，因为我写的脚本使用了数据库，所以需要这种方式去添加数据库内的数据。我也觉得这种方式也是不错的，这才提交了PR。

下面通知的修改是怎么考虑的，为什么把默认 cron 规则的逻辑去掉了？

[qhq]

有交互就好了，现在用的一个脚本，每个月需要重新登录录入信息，通过命令行交互输入手机号，验证码等。

[beanjs]

这个就要看开发脚本的人是选择采用哪种方式了，因为我写的脚本使用了数据库，所以需要这种方式去添加数据库内的数据。我也觉得这种方式也是不错的，这才提交了PR。

下面通知的修改是怎么考虑的，为什么把默认 cron 规则的逻辑去掉了？

因为添加输入以后，后有很多命令脚本，这些脚步不需要被识别成定时任务

[beanjs]

有交互就好了，现在用的一个脚本，每个月需要重新登录录入信息，通过命令行交互输入手机号，验证码等。

看来你也和我遇到过相同的问题

[beanjs]

这个就要看开发脚本的人是选择采用哪种方式了，因为我写的脚本使用了数据库，所以需要这种方式去添加数据库内的数据。我也觉得这种方式也是不错的，这才提交了PR。

下面通知的修改是怎么考虑的，为什么把默认 cron 规则的逻辑去掉了？

另外针对notify的修改是为了把这个变量和环境变量关联起来，这样就不用设置两次了。

[whyour]

这个就要看开发脚本的人是选择采用哪种方式了，因为我写的脚本使用了数据库，所以需要这种方式去添加数据库内的数据。我也觉得这种方式也是不错的，这才提交了PR。

下面通知的修改是怎么考虑的，为什么把默认 cron 规则的逻辑去掉了？

另外针对notify的修改是为了把这个变量和环境变量关联起来，这样就不用设置两次了。

一个 pr 只处理一个事，系统通知和脚本通知会分开设计