正則表達式？吾有一正則

[cuixiping]

For example

吾有一正則。始於數。有字不知其數。終於數。名曰「正則之甲」。
吾有一正則。始於數一以上。終。名曰「正則之乙」。

means

var 正則之甲 = /^\d.*\d$/;
var 正則之乙 = /^\d+$/;

[LingDong-]

Sounds great, we can put it in the standard libraries. Let's think about how to translate other regex grammar such as {}[]^- etc.

[CurvedArray]

有字不知其數 这个可替代表达太多了，而且不同的情况怎么组合起来呢

[cuixiping]

有字不知其數 这个可替代表达太多了，而且不同的情况怎么组合起来呢

该例中，“字”表示任意字符，“不知其數”表示任意数量，基本与原始正则语法顺序对应了。组合有什么困难？ 正则有许多语法规则，每个语法都是可以设计和实现的。

[lymslive]

我觉得不一定要翻译正则语法。 正则表达式就如同数学、物理公式一样精妙，没必要强行转换为汉语/文言。 但确实可以作为 stdlib 的一个类，当作一个“物”来描叙。 当使用“言”时，直接使用现在主流正则字符串作为“术”的参数好了。

[cuixiping]

我觉得不一定要翻译正则语法。 正则表达式就如同数学、物理公式一样精妙，没必要强行转换为汉语/文言。 但确实可以作为 stdlib 的一个类，当作一个“物”来描叙。 当使用“言”时，直接使用现在主流正则字符串作为“术”的参数好了。

因为精妙所以没必要转换？ 正则有十分明确的规范，转换为文言，有需求场景和应用价值，也不存在技术上的不可能。 直接嵌入英文格式的正则，是没办法的办法。

[lymslive]

我是认为，正则表达是偏实用性的技术。现有许多语法还是专门针对英文字符设计的，比如 [a-zA-Z]。 我们可以做一套文言版的，但如果要推广使用，我想最好还是能兼容现在的正则。 比方说实现为 stdlib 中的一个类，它可以由类似 `[a-zA-Z_][a-zA-Z0-9_]*' 的字符串构建。 也可以用文言自己的描叙方法构造，再通过宏定义使之有些诵读性。

吾有一列，充以“数”、“言”、“爻”、“列”、“物”，名之曰‘基本类型’。

吾将拟一正则，始于“吾有一”，其前或有空，续以‘基本类型’之某字，续以“名之曰”，
续以‘左单引号’，续之以汉字若干，续之以‘右单引号’……

描叙方法肯定会比正则语法冗长许多，但意思易懂，各有用途。

也需要预定义各种字符类。

[GLanguage]

[a-z]表示的是全体小写字母中的一个，文言中无需考虑这种情况，如果需要表示全体汉字中的一个，我觉得大概可以用类似[一-锯]（Unicode中的全体汉字）的语法（如果对精度要求不是很高的话用.这种通配符也可以），[0-9]是全体数字中的一个，但“零”到“九”在Unicode中是不连续的，可以用[零一二三四五六七八九]，再加上宏定义简化，至于“九十九”这种包含十、百、千、万这些字的数的匹配方法，还有待商议。 个人认为 @cuixiping 的语法更简便，但是始於和終於可能对编译器和使用者都不太友好，因为毕竟不是每一个正则表达式都包含^和$来限定开始和结尾，有些是不限制的，建议改成始和終，作为两个单独的符号存在，比如始於數。可以改成始。有數。，和后面有字不知其數。的语法统一。

[GLanguage]

一些关于语法的小建议：

Wenyan RE	RE
有言甲。	甲
有言甲或乙。	甲|乙
有字。	.
有組如是。... 是謂其組也。	( ... )
有組如是。其組不記。... 是謂其組也。	(?: ... )
始。	^
終。	$
或有甲。	甲?
有甲。其數不知。	甲+
或有甲。有則其數不知。	甲*
有甲。其數為五。	甲{5}
有甲。其數不小於五。	甲{5,}
有甲。其數不小於五而不大於七。	甲{5,7}
有字。其為甲乙丙丁之一。	[甲乙丙丁]
有字。其不為甲乙丙丁之一。	[^甲乙丙丁]

其中，如果字之后紧跟。，那么它会被视为一个字符集的标志；否则，可以用它来转义，比如有字有匹配“有”，有字字匹配“字”，有字或匹配“或”。 以上仅代表个人观点，欢迎吐槽。

[GLanguage]

想到wenyan中标点符号是可选的，那么就用「」把所有的“言”或“字符集”都括起来，这样就能避免转义，比如有言「。」或有言「或。言有字」，然后有字仍然表示字符集。但这样就会导致很难匹配「和」，也许可以单独定义字符常量。然后就是数字，我想可以用数字表示[〇零一二三四五六七八九]，用非零数字表示[一二三四五六七八九]，然后用数符表示[〇零一二三四五六七八九十百千...]