wengyuyuan

> > 在您的实现中当结点是word时，传入的向量为[0，0，0，0，0，0，0，0] > > 不知道这边你具体指的是什么？传入向量具体是指node节点的哪一个feature？ > > 不过我在检查相关代码的时候，确实发现实现上有一些遗漏。在WSGATLayer有一个edge_attention函数，针对edges.src['z'], edges.dst['z']进行attention weight的计算，但是在apply_edges之前只对其中一种类型（word）的z进行赋值。 > > https://github.com/dqwang122/HeterSumGraph/blob/d338dbedd6ccbb7e6a072c8c5171479b79a9b36d/module/GATLayer.py#L111 > > 实际上由于edges是连接word和sent的，因此src和dst必然有一个z是默认赋值的（也就可能是你提到的默认0的向量赋值）。因此这里其实没有很好的用到两端的信息。这个问题影响WSGATLayer和WSGATLayer，对两端节点类型相同的SGATLayer没有影响。 > > 因为代码涉及到checkpoint的更改，因此对于此问题的修复我放在dev分支中，并且会在readme中注明。感谢你的提醒～ 感谢您的回复，对于您的修复还有一点困惑，word结点和sent结点向量的维度并不相同，似乎无法在GAT计算中通过同一个映射函数，不知是否是我漏掉了您将他们word结点和sent结点处理为同一个维度的步骤了

> > word结点和sent结点向量的维度并不相同，似乎无法在GAT计算中通过同一个映射函数 > > 我猜你指的是不是这个： > > https://github.com/dqwang122/HeterSumGraph/blob/4bf23141c79794383dfa01d558244a4c868763b2/HiGraph.py#L96 > > 在HSG和HDSG里面分别存在n_feature_proj和dn_feature_proj函数将节点维度映射到同一纬度 我的疑惑是word和sent结点的维度似乎不相同，word的维度是300，sent的维度是64，，在HSG和HDSG里面分别存在n_feature_proj和dn_feature_proj函数将sent节点维度映射到64，这使得word和sent结点的维度不同，想问您的解决方案是把修改n_feature_proj和dn_feature_proj函数将sent节点映射到300吗，和word节点维度一致

> 可是，在您的dev中WSGATLayer更新函数中，为了用边两端的信息进行更新，您把word结点和sent结点都经过同一个映射函数self.fc，这不就需要word结点和sent结点具有相同的维度吗 g.nodes[wnode_id].data['z'] = self.fc(srch) g.nodes[snode_id].data['z'] = self.fc(dsth) 我尝试过将word节点和sent节点映射为具有同一维度(300维或64维)，效果有些降低。