web-standards.ru
web-standards.ru copied to clipboard
Перевод статьи Effective Collaboration with Product and Design
К заявке на перевод #153. Добавил оригинальный текст статьи в markdown. Форматирование в основном доведено до соответствия оригиналу, кроме:
- не понятно что делать с твитами в
iframe
, пока оставилiframe
как есть в оригинале; - комментарии с
Tooltip:
– это контент тултипов к*
в статье, которые было довольно сложно отловить, но возможно их тоже стоит как-то оформить.
Остаётся только перевести 😃
Closes #153
Спасибо! Найдём команду и переведём. Поможешь ещё связаться с автором и попросить разрешение?
Твиты мы встраиваем как переведённые цитаты и даём ссылку на оригинал
<blockquote>
<p>
«Не иметь нарушений — это временно», — мудрые слова
<a href="https://twitter.com/sonniesedge">@sonniesedge</a>
на <a href="https://twitter.com/hashtag/Fronteers">#Fronteers</a>
</p>
<footer>
<cite>
<a href="https://twitter.com/charis/status/1179658993649750016">@charis</a>
</cite>
</footer>
</blockquote>
Заменил айфреймы на цитаты со ссылками. Но вся ценность тех твитов в содержащихся в них видео/фото. Вставил видео и фото пока. Остаётся вопрос, на сколько оно вообще нужно в статье. Автор приводит их в качестве примера креативного кодинга, но непосредственно к контенту статьи эти твиты не имеют никакого отношения. В общем-то твиты вставлены в статью, просто потому что автор может их так заэмбедить, а не из-за какой-то сильной значимости их контента для статьи. Может достаточно было бы просто ссылки на твиты оставить, или вообще опустить эту часть. Думаю на стадии вычитки этот момент будет более понятен.
У Тимура какие-то проблемы с гитхабом: по адресу пулреквеста он видит единорога. VPN не помогает. Поэтому я просто закоммитил перевод, что он мне дал.
Я уж отчаялся дождаться, но Джон наконец-то ответил:
Последний форс-пуш — это ребазирование на свежую правку стилей. Теперь видосы и фотка не колбасят статью :)
@pepelsbey кажется всё сделал с текстом, что мог. Можно начинать вычитку. Особое внимание хочу обратить на твиты. Мне всё больше кажется, что их можно вообще убрать из статьи, заменив их просто ссылками на твиты. Дело в том, что они приведены лишь как примеры "творческого программирования", которое в статье упомянуто вскользь, а сам контент твитов к статье вообще никакого отношения не имеет, в смысле что не приносит статье никакой полезной смысловой нагрузки, вместо них можно любых примеров "творческого программирования" накидать, а можно вообще ни слова не сказать об этом, и ничего особо не изменится.
@firefoxic спасибо! Сяду вычитывать
@pepelsbey просто пингану, вдруг выпало из зоны внимания, но свободное время в наличии.