[Bug] mwan和openclash共存时，会有部分流量没经过openclash

[Rashhz]

Verify Steps

• [X] Tracker 我已经在 Issue Tracker 中找过我要提出的问题
• [X] Latest 我已经使用最新 Dev 版本测试过，问题依旧存在
• [X] Core 这是 OpenClash 存在的问题，并非我所使用的 Clash 或 Meta 等内核的特定问题
• [X] Meaningful 我提交的不是无意义的 催促更新或修复 请求

OpenClash Version

v0.45.121

Bug on Environment

Lean

Bug on Platform

Linux-arm64

To Reproduce

v佬，我之前提过这个issue #3046 问题已经解决了（网络能通了），但是我发现mwan和openclash的共存还是存在问题，有一部分流量还是会直接走mwan，而没流过openclash。我发现的原因是我用openclash免流，然后开了mwan之后，就会跳点很大，而不开mwan就基本不跳，感觉是有流量没走openclash

Describe the Bug

有部分流量没有经过openclash

OpenClash Log

无

OpenClash Config

No response

Expected Behavior

希望openclash能劫持到所有流量

Screenshots

No response

[deuteros-gex]

怎么讲呢，多拨和openclash都是利用防火墙做流量劫持，想要共存不是说不可能，但 #301 这个算是陈年问题了，作者应该也没什么兴趣改进，但也谈不上bug，因为设计一个兼容性足够好的透明代理框架确实挺费脑细胞的。 要么试试passwall等其它方案，要么把多拨转到另一台路由上去。 或者你足够闲的话，参考下面的项目，自己手搓一个出来。 https://github.com/zfl9/ss-tproxy

[Rashhz]

怎么讲呢，多拨和openclash都是利用防火墙做流量劫持，想要共存不是说不可能，但 #301 这个算是陈年问题了，作者应该也没什么兴趣改进，但也谈不上bug，因为设计一个兼容性足够好的透明代理框架确实挺费脑细胞的。 要么试试passwall等其它方案，要么把多拨转到另一台路由上去。 或者你足够闲的话，参考下面的项目，自己手搓一个出来。 https://github.com/zfl9/ss-tproxy

好的佬，我去琢磨一下

[github-actions[bot]]

This issue is stale because it has been open 60 days with no activity. Remove stale label or comment or this will be closed in 5 days