有考虑提供javaagent方式使用吗？

[yutimothy666]

我看demo代码入侵性很强

[useraddZYB]

我看demo代码入侵性很强

为了实现代码片段级别（非方法级别，方法太粗了）的追踪，侵入型是比较强。反过来理解，其实侵入型基本没有，只是把之前需要打log4j日志的一行代码换成TT了，而且不需要自己手工计算耗时了，比打日志还简单。当然如果业务不需要追踪这么细，只要到方法粒度就够了，那也可以考虑加注解的方式，这种有点为了方便而背离初衷。您说的java agent具体是指什么，能细说下吗？

[zhangnew]

@useraddZYB javaagent 是在 JVM 运行 main 函数之前执行指定方法，比如 skywalking 可以在不需要改代码的情况下使用，只需要修改 java 程序的启动命令（加上 -javaagent 参数）

[cfy3133]

你好，请问能集成到-javaagent 参数方式使用嘛？

[useraddZYB]

@useraddZYB javaagent 是在 JVM 运行 main 函数之前执行指定方法，比如 skywalking 可以在不需要改代码的情况下使用，只需要修改 java 程序的启动命令（加上 -javaagent 参数）

skywalking这些开源的框架，通常做法都是读写字节码，对性能稳定性有影响，所以他们默认只对接口或方法前后判断，粒度较粗。我的这个比较简单，直接类似于log打日志的方式常规侵入，性能影响可以忽略，所以粒度可以很细。缺点就是埋点侵入的问题了。

[useraddZYB]

你好，请问能集成到-javaagent 参数方式使用嘛？

不能。这个框架的理念，就是替换log4j，且轻量级提供trace功能。自己控制trace的粒度粗细，可以取到局部变量，且轻量级性能影响低。不考虑字节码读写的方式，我认为这种大面上是不安全的，且粒度不好把控。

[cfy3133]

作者你好，明白了，我是测试，其实很希望我们的公司引入您这个开源工具，但是小公司的开发一般都不想搞那么麻烦，嫌弃工作量大，推广比较难，希望后期有类似于skywalking非侵入性追踪的方式也挺好，如果违背了您当初的初心就保持您现在的这种方式也好，每个人的选着不一样，如下截图是skywalking非侵入的方式，最后谢谢作者耐心回复。