【建议】请求支持五笔

[HaujetZhao]

Is your feature request related to a problem? Please describe.

才在 vscode 上使用了中文补全插件，设为五笔后，太好用了。只是有许多项目不适合 vscode，得用 pycharm，目前 pycharm 上的补全还不支持五笔。

Describe the solution you'd like

希望可以支持五笔变量补全

[tuchg]

会出的，但近半年是不可能了，下半年会试着迭代下

[nobodxbodon]

有幸遇到一位例程使用中文标识符的热门python教程作者（孙兴华《中文讲Python从入门到办公自动化》），交流时也有此需求：

[tuchg]

有幸遇到一位例程使用中文标识符的热门python教程作者（孙兴华《中文讲Python从入门到办公自动化》），交流时也有此需求：

可以,会优先安排这个需求,近期忙着实习

[nobodxbodon]

用几个五笔 98 数据作了个简陋演示，实现很粗糙（没咋用过 kotlin）希望有一点点帮助，见此commit：

[tuchg]

用几个五笔 98 数据作了个简陋演示，实现很粗糙（没咋用过 kotlin）希望有一点点帮助，见此commit：

@nobodxbodon 近期考虑以rime自定义字典的方式一劳永逸地支持各类码，你觉得如何

• 是否需要内置部分码表？（繁杂，个人不了解哪些为高频，应该被内置）
• 除全拼外，引导用户去自行下载/导入码表 （个人倾向于此）

[nobodxbodon]

除全拼外，引导用户去自行下载/导入码表 （个人倾向于此）

确认一下，内置码表（用户无需自行下载导入）的优势是开发工作量更小、用户使用更简便；劣势是安装时间更长？

[tuchg]

除全拼外，引导用户去自行下载/导入码表 （个人倾向于此）

确认一下，内置码表（用户无需自行下载导入）的优势是开发工作量更小、用户使用更简便；劣势是安装时间更长？

优势是用户使用简便

劣势是开发工作量大，打包体积更大，且内置的码表不一定能满足用户需求

[nobodxbodon]

劣势是开发工作量大

为何呢？解析码表和搜索是都需开发的吧。支持用户导入的话还要加界面提示、校验内容和格式等等功能？

且内置的码表不一定能满足用户需求

vsc之前内置的码表好像没看到反馈说不够用。

@lsby 感觉这和你 现在做的 颇有关联。一道探讨？

[tuchg]

劣势是开发工作量大

为何呢？解析码表和搜索是都需开发的吧。支持用户导入的话还要加界面提示、校验内容和格式等等功能？

且内置的码表不一定能满足用户需求

vsc之前内置的码表好像没看到反馈说不够用。

@lsby 感觉这和你 现在做的 颇有关联。一道探讨？

码表直接引导用户使用 rime 输入法的，给个地址让用户去下载，导入校验暂时没有去考虑，可以支持点击文件在 ide 中直接跳转修改