libreQDA icon indicating copy to clipboard operation
libreQDA copied to clipboard

Edición de código

Open paribanufreitas opened this issue 12 years ago • 4 comments

No existe en el proceso de gestión de códigos la posibilidad de editarlos, por lo cual si por ejemplo creas el código pero te ovlidaste de ponerle su dependencias (filiación) con otro código mayor tienes que eliminar el código y volver a crearlo.

Sería bueno entonces crear una botón antes del de eliminar que sea editar y poder así reformar las propiedades (color, peso, dependencia).

paribanufreitas avatar Mar 31 '13 16:03 paribanufreitas

De nuevo una funcionalidad imprescindible que al no tratarse de un bug debemos etiquetar como mejora. La necesidad de editar elementos (proyectos, metadatos de documento) ya se reportó en incidencias previas #1, #2.

Decidamos en reunión libreQDA que elementos es imprescindible editar y cual sería la prioridad. (Aunque esta tiene todo los números de ser la que encabece la lista :+1: )

marcbria avatar Apr 01 '13 21:04 marcbria

Lo iba a comentar en el issue pero ahora que veo este comento. El tema de altas/bajas/modificaciones es básico en cualquier aplicación de esta característica. Y la ausencia de esa funcionalidad -desde mi perspectiva- es claramente un error.

lupa18 avatar Apr 02 '13 16:04 lupa18

Si es un "error", pero no un bug. ;-)

Dicho de otro modo: No podemos "salir al mundo" si no se implementa (por eso está en milestone 0.5) pero no se trata de un "error/bug" en el código, sino de falta de código.

Si te parece, para hacer más visibles estos casos, creo la etiqueta "must be" para marcar aquello que desde libreQDA consideramos imprescindible para un soft de QDA que pueda usarse en investigaciones reales.

Para no confundir las prioridades a los desarrolladores (lo que para mi es imprescindible puede no serlo para ti) ¿te parece que consensuemos en reunión libreQDA que casos merecen esta etiqueta?

marcbria avatar Apr 02 '13 21:04 marcbria

perfecto

El 2 de abril de 2013 18:07, Marc Bria [email protected] escribió:

Si es un "error", pero no un bug. ;-)

Dicho de otro modo: No podemos "salir al mundo" si no se implementa (por eso está en milestone 0.5) pero no se trata de un "error/bug" en el código, sino de falta de código.

Si te parece, para hacer más visibles estos casos, creo la etiqueta "must be" para marcar aquello que desde libreQDA consideramos imprescindible para un soft de QDA que pueda usarse en investigaciones reales.

Para no confundir las prioridades a los desarrolladores (lo que para mi es imprescindible puede no serlo para ti) ¿te parece que consensuemos en reunión libreQDA que casos merecen esta etiqueta?

— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/tryolabs/libreQDA/issues/24#issuecomment-15802604 .

lupa18 avatar Apr 02 '13 21:04 lupa18