tony1016

也试过了，没有效果

[2015-08-15 15:43:17,095][DEBUG] domain:mysdc.bankcomm.com, qtype:0 没有任何错误信息

好吧，有点可惜，既然已经用fwmark打标签了，做一层路由表不就OK了吗 juewuy ***@***.***> 于2022年8月1日周一 14:53写道： > tun模式不支持本机代理 > 这是为了防止出现不可控的流量回环 > > — > Reply to this email directly, view it on GitHub > , > or unsubscribe > > ....

我在Ubuntu 19.04也遇到这个问题了，暂时用另外一个工程的代替了 cd lede-sdk-17.01.4-x86-generic_gcc-5.4.0_musl-1.1.16.Linux-x86_64/package git clone https://github.com/sensec/luci-app-udp2raw.git cd luci-app-udp2raw/tools/po2lmo make sudo make install

> * [[Bug] clash与tailscale的兼容问题 Dreamacro/clash#2251](https://github.com/Dreamacro/clash/issues/2251) 这个问题非常奇怪，我用LXC跑tailscale，host上的CFW就能抓到流量了，是不是tailscale使用的协议栈导致CFW直接是抓不到的

原因找到了，因为tailscale在ip rule中的规则比较靠前 5210: from all fwmark 0x80000 lookup main 5230: from all fwmark 0x80000 lookup default 5250: from all fwmark 0x80000 unreachable 只需要新增一条rule将流量打到tun即可

明白了，hijack没有起作用 19:52:22.282660 IP 192.168.31.165.57138 > 1.0.0.1.53: 1500+ A? www.bilibili.com. (34) 19:52:22.282665 IP 192.168.31.165.51356 > 1.0.0.1.53: 1500+ A? www.bilibili.com. (34) 19:52:22.282666 IP 192.168.31.165.39165 > 1.0.0.1.53: 1500+ A? www.bilibili.com. (34)

我查看路由规则，1.0.0.1确实进了tun ip route get 1.0.0.1  ✔ 1.0.0.1 dev utun table 1970566510 src 198.18.0.1 uid 1000 cache

我在一台0.19.29的机器上作了测试，结果完全不一样 09:48:37.578642 IP 172.31.82.178.33691 > 223.5.5.5.53: 20148+ A? www.bilibili.com. (34) 09:48:37.581155 IP 172.31.82.178.57458 > 8.8.8.8.53: 20148+ A? www.bilibili.com. (34) 09:48:37.581167 IP 172.31.82.178.43090 > 114.114.114.114.53: 20148+ A? www.bilibili.com. (34)

interesting.I've faced the same problem.Then I write with -f once,then write normally. ``` tl@alpine-on-gk41 ~/P/l/utils (master) [1]> sudo ./nfc-mfclassic W a u ~/Downloads/apartment.card NFC reader: microBuilder.eu opened Found MIFARE Classic...