为什么hex2duo要用到随机数?

[Ahaochan]

hex2duo似乎不是简单的转化16进制到12进制，在63-69行有用到随机数。

是基于什么的考虑呢？

        // 正常转换, 如 C 10 的意思是, 十六进制的C转化为十二进制的10
        // parseInt('C', 16).toString(12);
        // A A      B B      C 10       D 11        E 12        F 13
        // 您的代码. 如 C 10 2 的意思是, 十六进制的C转化为您的代码中十二进制数组的两个元素 10 和 2
        // 这里枚举了两种随机情况
        // A 10 0   B 10 1   C 10 2     D 10 3      E 10 4      F 10 5
        // A 11 4   B 11 5   C 11 6     D 11 7      E 11 8      F 11 9

[mengyyy]

社会主义核心价值观只有12组 不允许进位 11 是两个1 还是十一呢？

[Ahaochan]

@mengyyy 如 C 10 2 的意思是, 十六进制的C转化为您的代码中十二进制数组的两个元素 10 和 2

---

一个猜测: 使用12进制是因为核心价值观有12个词组, 像是issue#6中提到删减部分词组就需要改动很大代码。

我想到以下伪代码实现。如果可行，我可以提一个PR。

var head = {'富', '和'};
var tail = {'强', '谐'};
var i = 16进制 / head.length;
var j = 16进制 % head.length;
return head[i]+tail[i] + head[j]+tail[j];

[sym233]

因为懒。 直接进制转换不知道在哪切断。 这样映射得（看起来）均匀一点，而且一个16进制数直接转换成1-2个12进制数，可以逐个分割。

[import-yuefeng]

因为懒。 直接进制转换不知道在哪切断。 这样映射得（看起来）均匀一点，而且一个16进制数直接转换成1-2个12进制数，可以逐个分割。

认为加入随机数那个是多余的，我在issues #8 中利用已有的 py 版本，尝试去掉随机数部分，代码没有问题。不论是否加入随机数， 12 进制都只用 1-2 位对16 进制的数字进行转换。

但若是使用“听党指挥，能打胜仗，作风优良” 三个"字符"来表示，则需要的位数会更多(逢3进1)。

直接进制转换的切断点应该可以任意选择，若选择 切断点为:x, 需要转换的数为: y(y≥x)，则产生的结果就是 转换后的 y 两位数字来表示，最好的切换点应该是转换后进制的进位的位置。

比如十二进制，则在 11 时进行切断，如此而言，只有≥11 的数需要被多位表示；若我选择切断点为 5，则≥5 的所有数都需要两位或更多来表示。将会使得编码出的长度更长一些。

例如：

需要转换的十六进制数为x[默认转换为 10 进制]，若x＜10 则不变，x≥10 的转换为两位(10, x-10)。

[sym233]

因为懒。 直接进制转换不知道在哪切断。 这样映射得（看起来）均匀一点，而且一个16进制数直接转换成1-2个12进制数，可以逐个分割。

认为加入随机数那个是多余的，我在issues #8 中利用已有的 py 版本，尝试去掉随机数部分，代码没有问题。不论是否加入随机数， 12 进制都只用 1-2 位对16 进制的数字进行转换。

但若是使用“听党指挥，能打胜仗，作风优良” 三个"字符"来表示，则需要的位数会更多(逢3进1)。

直接进制转换的切断点应该可以任意选择，若选择 切断点为:x, 需要转换的数为: y(y≥x)，则产生的结果就是 转换后的 y 两位数字来表示，最好的切换点应该是转换后进制的进位的位置。

比如十二进制，则在 11 时进行切断，如此而言，只有≥11 的数需要被多位表示；若我选择切断点为 5，则≥5 的所有数都需要两位或更多来表示。将会使得编码出的长度更长一些。

例如：

需要转换的十六进制数为x[默认转换为 10 进制]，若x＜10 则不变，x≥10 的转换为两位(10, x-10)。

我感觉这样可能不太均匀，写的时候也没想这么多。