Richard Chien
Richard Chien
关于关闭服务器的问题，我在 SDK v1.2.1 给 `CQHttp` 的实例增加了 `wsgi` 属性用于获取内部 WSGI 兼容的 app 对象，然后可以用 WSGI 服务器来部署，例如 CherryPy： ```py # deploy.py from cherrypy import wsgiserver from .demo import bot d = wsgiserver.WSGIPathInfoDispatcher({'/': bot.wsgi})...
这一直都可以啊 ```py @bot.on_message('group') def handle_group_msg(event): msg = event['message'] ```
各位大佬们不考虑基于 [酷Q](https://cqp.cc) + [CoolQ HTTP API 插件](https://github.com/richardchien/coolq-http-api) 直接写一个新的 Android 客户端嘛（ 先不说 酷Q 是闭源的问题（虽然这个对当前项目的使用者来说可能非常劝退） 上述组合可能无法实现像目前 FFM 这样通过通知点击进去到真实 QQ 客户端的使用方式（因为 酷Q 是 Android QQ 协议，与 Android 手机端冲突，要使用 Android 平板协议需要付费），不过应该可以直接实现独立的 Android（甚至跨平台）客户端（工作量应该会略大），从而完全不需要在手机上安装 QQ，酷Q 本身也是可以通过...
实在抱歉，明天就高考，没什么时间，也没学过WPF。刚才看了下源码，觉得有个可能的原因：每次改变主界面的scale的时候都重新创建了一个新的模糊区域，而旧的还保留在屏幕上，所以导致缩小主界面的时候会有模糊区域残留，而重启软件后就好了。不过我也不知道该怎么改。Bug截图： Kai Yang [email protected]于2015年6月6日周六 下午1:34写道： > 我现在没有Windows > 7系统，这个功能按理说应该没什么问题的，大家都用了那么久了。如果可以的话，你能自己debug一下吗？控制毛玻璃效果的代码在这里： > https://github.com/kfstorm/DoubanFM/blob/master/DwmHelper/DwmHelper.cs > > — > Reply to this email directly or view it on GitHub > https://github.com/kfstorm/DoubanFM/issues/3#issuecomment-109531347.
> ... one solution is only allow string_agg with order by what about implicitly order by some column like `_row_id` if no order by clause is provided?
> Shall we also automatically transform limit 10 to limit 10 + order_by pk? 🤣 Make sense. The semantics not requiring any order doesn't mean we can't provide a fixed...
I believe for 2-phase `array_agg` and `string_agg`, the local results will be automatically ordered by pk if we reuse the [current implementation](https://github.com/risingwavelabs/risingwave/blob/03fa72e145d2a1a052dd2fc1eb97162ad749f69c/src/stream/src/executor/managed_state/aggregation/string_agg.rs#L93). The problem is with the new agg function...
As per some offline discussion, @st1page and I found that it will introduce undesirable complexity to implement the global phase of `array_agg`, `array_cat_agg`. When the query contains order-by clause, `array_cat_agg`...
What about we make that interface a real `upsert`, by merge part of #5191. Currently `insert` acts like upsert but only allow one insert with same pk within one epoch.