DeepCTR
DeepCTR copied to clipboard
我在跑FGCNN遇到一些问题,随着迭代次数的增加,训练集的损失在下降,但是验证集的在上升
Please check the latest version manually on https://pypi.org/project/deepctr/#history Train on 72000 samples, validate on 8000 samples Epoch 1/10 72000/72000 - 354s - loss: 0.4977 - accuracy: 0.7778 - val_loss: 0.4676 - val_accuracy: 0.7891 Epoch 2/10 72000/72000 - 349s - loss: 0.3557 - accuracy: 0.8562 - val_loss: 0.5036 - val_accuracy: 0.7904 Epoch 3/10 72000/72000 - 349s - loss: 0.2538 - accuracy: 0.9005 - val_loss: 0.6154 - val_accuracy: 0.7794 Epoch 4/10 72000/72000 - 348s - loss: 0.1978 - accuracy: 0.9180 - val_loss: 0.7321 - val_accuracy: 0.7711 Epoch 5/10 72000/72000 - 349s - loss: 0.1659 - accuracy: 0.9318 - val_loss: 0.8480 - val_accuracy: 0.7491 Epoch 6/10 72000/72000 - 350s - loss: 0.1431 - accuracy: 0.9417 - val_loss: 1.1403 - val_accuracy: 0.7665 Epoch 7/10 72000/72000 - 355s - loss: 0.1226 - accuracy: 0.9507 - val_loss: 1.2374 - val_accuracy: 0.7479 Epoch 8/10
Process finished with exit code -1
这个可能是过拟合了
我的也是,感觉这库不行呀,动不动过拟合。。。。
| | guojq718 | | [email protected] | 如果数据集够大就过拟合也没啥问题,特别小的数据集过拟合就很有问题,而且我发现连续特征也没有用上这个模型,但是换个数据集也能训练个几次才过拟合,不知道问题在哪
签名由网易邮箱大师定制 在2020年8月25日 22:58,举起手来[email protected] 写道:
我的也是,感觉这库不行呀,动不动过拟合。。。。
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
| | guojq718 | | [email protected] | 如果数据集够大就过拟合也没啥问题,特别小的数据集过拟合就很有问题,而且我发现连续特征也没有用上这个模型,但是换个数据集也能训练个几次才过拟合,不知道问题在哪 签名由网易邮箱大师定制 在2020年8月25日 22:58,举起手来[email protected] 写道: 我的也是,感觉这库不行呀,动不动过拟合。。。。 — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
难道不是数据集越小越容易overfitting ?