kkndme_tianya
kkndme_tianya copied to clipboard
shengcaishizhan
难道run是唯一的出路吗？我刚毕业好绝望怎么办。
年轻人多读好书，别看这杂鱼的东西，你分辨不了是非。社会问题不是单一政府或某些人一己之力造成的。而且作者写的基本90%都是胡编乱造。剩下10%是各大网站搜罗的。想想我国要是有西方的高福利，中国GDP的多少？现在全世界的经济能不能支撑起来。我们的实力允许我们实行高福利政策么？仅仅70年的现代化进程，总有人要跟几百年的现代化国家去比。自己不努力吃现成的么
年轻人多读好书，别看这杂鱼的东西，你分辨不了是非。社会问题不是单一政府或某些人一己之力造成的。而且作者写的基本90%都是胡编乱造。剩下10%是各大网站搜罗的。想想我国要是有西方的高福利，中国GDP的多少？现在全世界的经济能不能支撑起来。我们的实力允许我们实行高福利政策么？仅仅70年的现代化进程，总有人要跟几百年的现代化国家去比。自己不努力吃现成的么
年轻人读的书不一定比你少。社会问题都是政府的责任，因为政府吃的就是这晚饭，你不解决，有很多党派排着队想当现任政府，只可惜国内老百姓手中无权利。 我们现在讨论的是高房价，你转移概念了，就像你说雍正腰斩犯人不人道，雍正却说西方明朝就发展资本主义了，我们发展慢了好久，各方面差点很正常。 另外个人的努力难以改变社会问题，普通人努力更多，食利者获利更多，这也是很多人为什么宣扬福报奋斗了。
年轻人多读好书，别看这杂鱼的东西，你分辨不了是非。社会问题不是单一政府或某些人一己之力造成的。而且作者写的基本90%都是胡编乱造。剩下10%是各大网站搜罗的。想想我国要是有西方的高福利，中国GDP的多少？现在全世界的经济能不能支撑起来。我们的实力允许我们实行高福利政策么？仅仅70年的现代化进程，总有人要跟几百年的现代化国家去比。自己不努力吃现成的么
年轻人读的书不一定比你少。社会问题都是政府的责任，因为政府吃的就是这晚饭，你不解决，有很多党派排着队想当现任政府，只可惜国内老百姓手中无权利。 我们现在讨论的是高房价，你转移概念了，就像你说雍正腰斩犯人不人道，雍正却说西方明朝就发展资本主义了，我们发展慢了好久，各方面差点很正常。 另外个人的努力难以改变社会问题，普通人努力更多，食利者获利更多，这也是很多人为什么宣扬福报奋斗了。
你错了，社会问题都是政府责任就这一条，在政治上你就很幼稚了。而且资本主义明显就是错误的路线，我们的现状也证明了这点。只有按照马克思的路线才能为共同富裕发展。高房价的问题也在于此。恰恰印证了资本主义就是落后的思想，只有社会主义才有未来的出路。但是总有那些享乐主义，自由主义者为自己的私利去搅乱政治。赶巧我们的前三排以及改开的功臣都混杂了这一类人，再加上民众中的投机分子，才导致的现在的局面
年轻人多读好书，别看这杂鱼的东西，你分辨不了是非。社会问题不是单一政府或某些人一己之力造成的。而且作者写的基本90%都是胡编乱造。剩下10%是各大网站搜罗的。想想我国要是有西方的高福利，中国GDP的多少？现在全世界的经济能不能支撑起来。我们的实力允许我们实行高福利政策么？仅仅70年的现代化进程，总有人要跟几百年的现代化国家去比。自己不努力吃现成的么
年轻人读的书不一定比你少。社会问题都是政府的责任，因为政府吃的就是这晚饭，你不解决，有很多党派排着队想当现任政府，只可惜国内老百姓手中无权利。 我们现在讨论的是高房价，你转移概念了，就像你说雍正腰斩犯人不人道，雍正却说西方明朝就发展资本主义了，我们发展慢了好久，各方面差点很正常。 另外个人的努力难以改变社会问题，普通人努力更多，食利者获利更多，这也是很多人为什么宣扬福报奋斗了。
你敢拍自己头说自己没有享乐主义的苗头么？你敢说自己没有投机主义么。如果不敢，社会的问题形成就是跟你我普通百姓有关
年轻人多读好书，别看这杂鱼的东西，你分辨不了是非。社会问题不是单一政府或某些人一己之力造成的。而且作者写的基本90%都是胡编乱造。剩下10%是各大网站搜罗的。想想我国要是有西方的高福利，中国GDP的多少？现在全世界的经济能不能支撑起来。我们的实力允许我们实行高福利政策么？仅仅70年的现代化进程，总有人要跟几百年的现代化国家去比。自己不努力吃现成的么
年轻人读的书不一定比你少。社会问题都是政府的责任，因为政府吃的就是这晚饭，你不解决，有很多党派排着队想当现任政府，只可惜国内老百姓手中无权利。 我们现在讨论的是高房价，你转移概念了，就像你说雍正腰斩犯人不人道，雍正却说西方明朝就发展资本主义了，我们发展慢了好久，各方面差点很正常。 另外个人的努力难以改变社会问题，普通人努力更多，食利者获利更多，这也是很多人为什么宣扬福报奋斗了。
你敢拍自己头说自己没有享乐主义的苗头么？你敢说自己没有投机主义么。如果不敢，社会的问题形成就是跟你我普通百姓有关
喜欢享乐这不是生灵的天性吗？无论什么物种都是倾向于享乐的啊。你去路上随便拉一个人，额，得去国外路上拉人，你问问他们，是不是更愿意轻松点。喜欢享乐和贪于享乐不是一回事，我们中国老百姓这么吃苦耐劳，这锅不该中国老百姓背。
年轻人多读好书，别看这杂鱼的东西，你分辨不了是非。社会问题不是单一政府或某些人一己之力造成的。而且作者写的基本90%都是胡编乱造。剩下10%是各大网站搜罗的。想想我国要是有西方的高福利，中国GDP的多少？现在全世界的经济能不能支撑起来。我们的实力允许我们实行高福利政策么？仅仅70年的现代化进程，总有人要跟几百年的现代化国家去比。自己不努力吃现成的么
年轻人读的书不一定比你少。社会问题都是政府的责任，因为政府吃的就是这晚饭，你不解决，有很多党派排着队想当现任政府，只可惜国内老百姓手中无权利。 我们现在讨论的是高房价，你转移概念了，就像你说雍正腰斩犯人不人道，雍正却说西方明朝就发展资本主义了，我们发展慢了好久，各方面差点很正常。 另外个人的努力难以改变社会问题，普通人努力更多，食利者获利更多，这也是很多人为什么宣扬福报奋斗了。
你敢拍自己头说自己没有享乐主义的苗头么？你敢说自己没有投机主义么。如果不敢，社会的问题形成就是跟你我普通百姓有关
喜欢享乐这不是生灵的天性吗？无论什么物种都是倾向于享乐的啊。你去路上随便拉一个人，额，得去国外路上拉人，你问问他们，是不是更愿意轻松点。喜欢享乐和贪于享乐不是一回事，我们中国老百姓这么吃苦耐劳，这锅不该中国老百姓背。
你忽略了一个最重要的基本事实，国外部分人压力少是因为人口少，有原始侵略以及殖民的财富积累。我们没有原始财富积累，只能埋头苦干。你想要这些，你告说我怎么实现？要是能负担这一切，中国GDP起码是美国几十倍。你觉得可能么
年轻人多读好书，别看这杂鱼的东西，你分辨不了是非。社会问题不是单一政府或某些人一己之力造成的。而且作者写的基本90%都是胡编乱造。剩下10%是各大网站搜罗的。想想我国要是有西方的高福利，中国GDP的多少？现在全世界的经济能不能支撑起来。我们的实力允许我们实行高福利政策么？仅仅70年的现代化进程，总有人要跟几百年的现代化国家去比。自己不努力吃现成的么
年轻人读的书不一定比你少。社会问题都是政府的责任，因为政府吃的就是这晚饭，你不解决，有很多党派排着队想当现任政府，只可惜国内老百姓手中无权利。 我们现在讨论的是高房价，你转移概念了，就像你说雍正腰斩犯人不人道，雍正却说西方明朝就发展资本主义了，我们发展慢了好久，各方面差点很正常。 另外个人的努力难以改变社会问题，普通人努力更多，食利者获利更多，这也是很多人为什么宣扬福报奋斗了。
你错了，社会问题都是政府责任就这一条，在政治上你就很幼稚了。而且资本主义明显就是错误的路线，我们的现状也证明了这点。只有按照马克思的路线才能为共同富裕发展。高房价的问题也在于此。恰恰印证了资本主义就是落后的思想，只有社会主义才有未来的出路。但是总有那些享乐主义，自由主义者为自己的私利去搅乱政治。赶巧我们的前三排以及改开的功臣都混杂了这一类人，再加上民众中的投机分子，才导致的现在的局面
谁行谁上这是很简单的道理。社会主义还没有在哪个国家成功过，你又如何知道这是正确的道路呢。当然，也许道路正确，但过程曲折，搞不好还得被领路人带到沟里，我觉得纠正错误路线并没有什么不对。希望高层及早认识到问题的严重性，不然以后就是个大号的香港了。
年轻人多读好书，别看这杂鱼的东西，你分辨不了是非。社会问题不是单一政府或某些人一己之力造成的。而且作者写的基本90%都是胡编乱造。剩下10%是各大网站搜罗的。想想我国要是有西方的高福利，中国GDP的多少？现在全世界的经济能不能支撑起来。我们的实力允许我们实行高福利政策么？仅仅70年的现代化进程，总有人要跟几百年的现代化国家去比。自己不努力吃现成的么
年轻人读的书不一定比你少。社会问题都是政府的责任，因为政府吃的就是这晚饭，你不解决，有很多党派排着队想当现任政府，只可惜国内老百姓手中无权利。 我们现在讨论的是高房价，你转移概念了，就像你说雍正腰斩犯人不人道，雍正却说西方明朝就发展资本主义了，我们发展慢了好久，各方面差点很正常。 另外个人的努力难以改变社会问题，普通人努力更多，食利者获利更多，这也是很多人为什么宣扬福报奋斗了。
你错了，社会问题都是政府责任就这一条，在政治上你就很幼稚了。而且资本主义明显就是错误的路线，我们的现状也证明了这点。只有按照马克思的路线才能为共同富裕发展。高房价的问题也在于此。恰恰印证了资本主义就是落后的思想，只有社会主义才有未来的出路。但是总有那些享乐主义，自由主义者为自己的私利去搅乱政治。赶巧我们的前三排以及改开的功臣都混杂了这一类人，再加上民众中的投机分子，才导致的现在的局面
谁行谁上这是很简单的道理。社会主义还没有在哪个国家成功过，你又如何知道这是正确的道路呢。当然，也许道路正确，但过程曲折，搞不好还得被领路人带到沟里，我觉得纠正错误路线并没有什么不对。希望高层及早认识到问题的严重性，不然以后就是个大号的香港了。
首先你要明确一点，现在国家不是社会主义，现在的社会问题恰恰是你向往的资本主义造成的。资本家总会让你看到国外的优越性，并把这些归功于制度。但是他们不会让你知道，他们的高福利是建在原始积累上以及低人口上。换到中国完全不适合，我们没有原始积累，而且现在西方国家也不会让你有财富积累，难道看不到日本么，号称能买下美国，然后呢？美国大刀一挥直接崩溃。还有俄罗斯、乌克兰。没有原始积累的国家，是不可能跻身资本主义列强中的。只有社会主义才能救中国。现在就该马上掉头停止走资化
哈哈哈不如拉美，敢问您去过拉美么。一年3位数的通胀你经历过么。不要再这大言不惭。来说说基本经济规律？基本经济规律？西方经济规律套计划经济？确实西方印钱想印多少就印多少。社会现实呢，现实就是你家从jb都没有的赤贫被共党解放，让你做人。这就是现实。 当然你可以说你家解放前就是地主乡绅，那我好奇，政府留你一命难道不更该感谢政府么。要换成真民主专政还会有这么多资本家？
------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: @.>; 发送时间: 2022年2月13日(星期天) 下午2:25 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [shengcaishizhan/kkndme_tianya] 难道run是唯一的出路吗？我刚毕业好绝望怎么办。 (Issue #34)
@MachiBarton 你是真傻, 还是屁股决定脑袋说的这些话. 国内为什么生活相比国外, 不说第一世界国家, 比之第三世界国家拉美地区人民都不如, 惶惶不可终日, 担心养老医疗教育问题, 你的答案是 资本主义造成的? 可笑, 高通胀低利率的zc是谁公布的, 房地产暴涨最大的受益人是谁, 谁主导的土地拍卖? 资本有可能主导这些东西吗? 和权力相比, 资本不过是几张纸片, 想印多少就印多少, 你怕不是连最基本的经济规律, 社会现实都不了解吧??
— 直接回复此邮件，在 GitHub 上查看，或取消订阅。 你收到这个是因为你被提到了。消息ID：<shengcaishizhan/kkndme_tianya/issues/34/1037829724 @ github 。com>
以上两位是现在网络上常见的两种看待问题的方向。一个是基于个人，以个人发展为方向去回答问题，表达很多人对穷尽一生也无法满足马斯洛需求最低层的“（能满足通勤的）住”的基本需求的无奈和绝望；一个是基于民族，都run了gj怎么发展，至少辜负了当年承受的剪刀差，以让gj挣扎奋起（并不夸张）的农民伯伯。 搅在一起看就有一种人格分裂一样的撕裂感，似乎忠孝不能两全了。首先，国外未必能好到哪里去。其次，这种大是大非的问题谁都不敢保证自己说的对，所以你也就这么一听，多个认识世界的角度，有心的话针对具体问题自己查查资料再看信谁（可能都不对~）。 最后，现在的90后已经不婚不yu保平安了，咱们也不是刚建国那时候，用不着绝望。担心房子不如担心35岁魔咒，至少我这种“人才”二字仅有50%关系的人，认为没工作比没房子严重。
以上两位是现在网络上常见的两种看待问题的方向。一个是基于个人，以个人发展为方向去回答问题，表达很多人对穷尽一生也无法满足马斯洛需求最低层的“（能满足通勤的）住”的基本需求的无奈和绝望；一个是基于民族，都run了gj怎么发展，至少辜负了当年承受的剪刀差，以让gj挣扎奋起（并不夸张）的农民伯伯。 搅在一起看就有一种人格分裂一样的撕裂感，似乎忠孝不能两全了。首先，国外未必能好到哪里去。其次，这种大是大非的问题谁都不敢保证自己说的对，所以你也就这么一听，多个认识世界的角度，有心的话针对具体问题自己查查资料再看信谁（可能都不对~）。 最后，现在的90后已经不婚不yu保平安了，咱们也不是刚建国那时候，用不着绝望。担心房子不如担心35岁魔咒，至少我这种“人才”二字仅有50%关系的人，认为没工作比没房子严重。
只是感觉好多人在刻意把发展问题归于政府，引导人民走向政府敌对。但是没人想过一个问题，这个世界有主权的发达国家，哪一个不是老牌帝国主义。包括kk也好谈论问题是都完全不考虑历史原因，好像欧美的钱都是政府英明做到的
年轻人多读好书，别看这杂鱼的东西，你分辨不了是非。社会问题不是单一政府或某些人一己之力造成的。而且作者写的基本90%都是胡编乱造。剩下10%是各大网站搜罗的。想想我国要是有西方的高福利，中国GDP的多少？现在全世界的经济能不能支撑起来。我们的实力允许我们实行高福利政策么？仅仅70年的现代化进程，总有人要跟几百年的现代化国家去比。自己不努力吃现成的么
年轻人读的书不一定比你少。社会问题都是政府的责任，因为政府吃的就是这晚饭，你不解决，有很多党派排着队想当现任政府，只可惜国内老百姓手中无权利。 我们现在讨论的是高房价，你转移概念了，就像你说雍正腰斩犯人不人道，雍正却说西方明朝就发展资本主义了，我们发展慢了好久，各方面差点很正常。 另外个人的努力难以改变社会问题，普通人努力更多，食利者获利更多，这也是很多人为什么宣扬福报奋斗了。
你错了，社会问题都是政府责任就这一条，在政治上你就很幼稚了。而且资本主义明显就是错误的路线，我们的现状也证明了这点。只有按照马克思的路线才能为共同富裕发展。高房价的问题也在于此。恰恰印证了资本主义就是落后的思想，只有社会主义才有未来的出路。但是总有那些享乐主义，自由主义者为自己的私利去搅乱政治。赶巧我们的前三排以及改开的功臣都混杂了这一类人，再加上民众中的投机分子，才导致的现在的局面
谁行谁上这是很简单的道理。社会主义还没有在哪个国家成功过，你又如何知道这是正确的道路呢。当然，也许道路正确，但过程曲折，搞不好还得被领路人带到沟里，我觉得纠正错误路线并没有什么不对。希望高层及早认识到问题的严重性，不然以后就是个大号的香港了。
首先你要明确一点，现在国家不是社会主义，现在的社会问题恰恰是你向往的资本主义造成的。资本家总会让你看到国外的优越性，并把这些归功于制度。但是他们不会让你知道，他们的高福利是建在原始积累上以及低人口上。换到中国完全不适合，我们没有原始积累，而且现在西方国家也不会让你有财富积累，难道看不到日本么，号称能买下美国，然后呢？美国大刀一挥直接崩溃。还有俄罗斯、乌克兰。没有原始积累的国家，是不可能跻身资本主义列强中的。只有社会主义才能救中国。现在就该马上掉头停止走资化
目前和我想法一致
以上两位是现在网络上常见的两种看待问题的方向。一个是基于个人，以个人发展为方向去回答问题，表达很多人对穷尽一生也无法满足马斯洛需求最低层的“（能满足通勤的）住”的基本需求的无奈和绝望；一个是基于民族，都run了gj怎么发展，至少辜负了当年承受的剪刀差，以让gj挣扎奋起（并不夸张）的农民伯伯。 搅在一起看就有一种人格分裂一样的撕裂感，似乎忠孝不能两全了。首先，国外未必能好到哪里去。其次，这种大是大非的问题谁都不敢保证自己说的对，所以你也就这么一听，多个认识世界的角度，有心的话针对具体问题自己查查资料再看信谁（可能都不对~）。 最后，现在的90后已经不婚不yu保平安了，咱们也不是刚建国那时候，用不着绝望。担心房子不如担心35岁魔咒，至少我这种“人才”二字仅有50%关系的人，认为没工作比没房子严重。
只是感觉好多人在刻意把发展问题归于政府，引导人民走向政府敌对。但是没人想过一个问题，这个世界有主权的发达国家，哪一个不是老牌帝国主义。包括kk也好谈论问题是都完全不考虑历史原因，好像欧美的钱都是政府英明做到的
感觉你们说的都有道理，只是站在不同的角度，不同的层面看到的不一样，现在这个局面既有历史问题，也有路线问题，也有群众问题。源清则流清，源浊则流浊，不知道这个源还能不能改过来。
通勤的）的另一次奔跑和绝望；是一个基础，都的人看人家说的一样真实，有感觉种忠贞自己的初衷，从外面看好到哪里去两难。这么一听，多个世界的资料，有心说什么自己查（信谁对~）。建国这个时代的人物，用不着绝望的魔法房间，至少我“担心”二50%的人的关系，没工作比没关系的字的房间。
只是把一个牵扯到一个问题归于政府，问题也归于政府，希望政府对敌。不考虑历史原因，欧美的钱都是政府英明做的
你们说的道理，只是站在不同的观点，历史上不同表现形式的问题一样，现在看到的不是同类，问题，有路线，也有群众源清流，源流。不能混浊，不源源改过来。
体系系统树大根深，除非断臂求生，否则很难改变，源头更不用讲。
以上两位是现在网络上常见的两种看待问题的方向。一个是基于个人，以个人发展为方向去回答问题，表达很多人对穷尽一生也无法满足马斯洛需求最低层的“（能满足通勤的）住”的基本需求的无奈和绝望；一个是基于民族，都run了gj怎么发展，至少辜负了当年承受的剪刀差，以让gj挣扎奋起（并不夸张）的农民伯伯。 搅在一起看就有一种人格分裂一样的撕裂感，似乎忠孝不能两全了。首先，国外未必能好到哪里去。其次，这种大是大非的问题谁都不敢保证自己说的对，所以你也就这么一听，多个认识世界的角度，有心的话针对具体问题自己查查资料再看信谁（可能都不对~）。 最后，现在的90后已经不婚不yu保平安了，咱们也不是刚建国那时候，用不着绝望。担心房子不如担心35岁魔咒，至少我这种“人才”二字仅有50%关系的人，认为没工作比没房子严重。
只是感觉好多人在刻意把发展问题归于政府，引导人民走向政府敌对。但是没人想过一个问题，这个世界有主权的发达国家，哪一个不是老牌帝国主义。包括kk也好谈论问题是都完全不考虑历史原因，好像欧美的钱都是政府英明做到的
你的想法就是我们国家矛盾很多，但是没办法，别向往欧美的生活，他们人血馒头吃的早，我们吃的晚。所以我们要更加奋斗，去追求美好幸福。 有句话说得好，人不为己，天诛地灭。现在我买个房子都要社畜终生，拿我一生的积蓄去换生存。这都是底层人民都能感受到的事情，难道这不是政府要解决的事情吗？还有 欧美掠夺的早，财富积累的多，我们也可以掠夺东南亚，死要面子，到时候受罪的都是底层。对外施恩，对内收紧。世界没那么美好，你不欺负别人你就过的遭。
以上两位是现在网络上常见的两种看待问题的方向。一个是基于个人，以个人发展为方向去回答问题，表达很多人对穷尽一生也无法满足马斯洛需求最低层的“（能满足通勤的）住”的基本需求的无奈和绝望；一个是基于民族，都run了gj怎么发展，至少辜负了当年承受的剪刀差，以让gj挣扎奋起（并不夸张）的农民伯伯。 搅在一起看就有一种人格分裂一样的撕裂感，似乎忠孝不能两全了。首先，国外未必能好到哪里去。其次，这种大是大非的问题谁都不敢保证自己说的对，所以你也就这么一听，多个认识世界的角度，有心的话针对具体问题自己查查资料再看信谁（可能都不对~）。 最后，现在的90后已经不婚不yu保平安了，咱们也不是刚建国那时候，用不着绝望。担心房子不如担心35岁魔咒，至少我这种“人才”二字仅有50%关系的人，认为没工作比没房子严重。
只是感觉好多人在刻意把发展问题归于政府，引导人民走向政府敌对。但是没人想过一个问题，这个世界有主权的发达国家，哪一个不是老牌帝国主义。包括kk也好谈论问题是都完全不考虑历史原因，好像欧美的钱都是政府英明做到的
你的想法就是我们国家矛盾很多，但是没办法，别向往欧美的生活，他们人血馒头吃的早，我们吃的晚。所以我们要更加奋斗，去追求美好幸福。 有句话说得好，人不为己，天诛地灭。现在我买个房子都要社畜终生，拿我一生的积蓄去换生存。这都是底层人民都能感受到的事情，难道这不是政府要解决的事情吗？还有 欧美掠夺的早，财富积累的多，我们也可以掠夺东南亚，死要面子，到时候受罪的都是底层。对外施恩，对内收紧。世界没那么美好，你不欺负别人你就过的遭。
你的发言我只能劝你多去看看历史书以及毛选了，你先了解一下什么是剪刀差以及二战后的世界秩序。你就懂了为什么我们没办法去掠夺东南亚
年轻人多读好书，别看这杂鱼的东西，你分辨不了是非。社会问题不是单一政府或某些人一己之力造成的。而且作者写的基本90%都是胡编乱造。剩下10%是各大网站搜罗的。想想我国要是有西方的高福利，中国GDP的多少？现在全世界的经济能不能支撑起来。我们的实力允许我们实行高福利政策么？仅仅70年的现代化进程，总有人要跟几百年的现代化国家去比。自己不努力吃现成的么
感觉阁下这口气是比kk看的更透彻了,今后十年年房价走势,政策变化不妨请阁下赐教
真尼玛的逗，以前人少的时候 也没看让底层舒服过，这国家有多烂 懂的逗懂，最简单 双轨制 笑
笑掉大牙，双轨制的来源懂么，有多少国家双轨制知道么？以前人少的时候没有舒服过？什么叫舒服，一穷二白跟发达国家比？你来说说怎么舒服的解决跟发达国家原始积累的差距？不懂历史，不懂客观规律。不要用巨婴的心态看待世界。
你tm共产主义 搞你妈的双轨制，建国后，饥荒 饿死尼玛几千万人，你主子还是吃的肥头大耳，没事还往外面再送送粮食，从交工分，交公粮，交农业税，高利息房贷。。。真的，你洗尼玛的洗 你是真tm的煞笔
话都说不明白，饿死几千万人拿出数据，姓名清单，别看个地摊文学就在这说话。社会主义跟双轨制必然的关系么。不懂常识就在这喷粪。文凭又不高想run又run不出去可怜死了。
你是真的煞笔，自己会不会查，按你这b逻辑 你列下南京大屠杀30w人的名单出来，如果你拿不出来 你这个b养的 是不是在否认这大屠杀？蠢b
南京大屠杀纪念馆墙上有刻，没去过南京吧，还是不敢进纪念馆心里有鬼？档案馆民国时期南京户籍信息又不是没有，尽可以去查。
你是真的煞笔，自己会不会查，按你这b逻辑 你列下南京大屠杀30w人的名单出来，如果你拿不出来 你这个b养的 是不是在否认这大屠杀？蠢b
南京大屠杀纪念馆墙上有刻，没去过南京吧，还是不敢进纪念馆心里有鬼？档案馆民国时期南京户籍信息又不是没有，尽可以去查。
老子查你吗的b，老子南京人 我不知道？能不能列出具体户籍信息，我清楚的很，我现在要你列出来30w的户籍信息，或者你查出来也行 ，你如果列不出来 我就认为你再否认这事，你这b日杂
急了，开始扣帽子了。南京大屠杀人数本身就是根据民国户籍信息统计出来的30w左右，而且还不是中国人民共和国政府一家之言，你问中华民国他也是这个数。再有别拿微博那种没有逻辑的抬杠来回复我。
几千万人 你中共敢记得清楚吗。。。计划生育 把婴儿调剂掉 都不知道送哪 这几天新闻没看吗 唐山那地方连个记者都没有，和你这种煞笔浪费口舌。。。另外老子房子已经套现 今年就离场 你慢慢嗨吧
笑死我，计划生育那东西本身就是有时代局限的问题，而且你连地方跟中央都分不清，张嘴就中共。脑袋都被洗没了吧哈哈哈哈哈
我悉尼骂了个b 老子干的工作就是给各地共an和网信办 采集个站点和言论 做nlp语言分析 审核系统的
笑死我，计划生育那东西本身就是有时代局限的问题，而且你连地方跟中央都分不清，张嘴就中共。脑袋都被洗没了吧哈哈哈哈哈
我悉尼骂了个b 老子干的工作就是给各地共an和网信办 采集个站点和言论 做nlp语言分析 审核系统的
典，上下嘴一碰不知道的你还是中央网信办的呢，继续你大胆点说，你是网信办的高工。
不才，到不了中央，说了各地 地级 两字看不懂吗。。。你嗨你的，当狗当出幸福感 真的牛逼 还不下楼做核酸吗 哈哈
做核酸啥滋味，不知道啊，一年才做几次，好几个月了都忘了。咱这新一线不如您那故都南京，没那么多你这种病毒。
不才，到不了中央，说了各地 地级 两字看不懂吗。。。你嗨你的，当狗当出幸福感 真的牛逼 还不下楼做核酸吗 哈哈
承认吧你，只是一个会乱叫的巨婴，并不了解事实的本质。
你tm共产主义 搞你妈的双轨制，建国后，饥荒 饿死尼玛几千万人，你主子还是吃的肥头大耳，没事还往外面再送送粮食，从交工分，交公粮，交农业税，高利息房贷。。。真的，你洗尼玛的洗 你是真tm的煞笔
骂人就输了。。。
你tm共产主义 搞你妈的双轨制，建国后，饥荒 饿死尼玛几千万人，你主子还是吃的肥头大耳，没事还往外面再送送粮食，从交工分，交公粮，交农业税，高利息房贷。。。 真的，你洗尼玛的洗 你是真tm的煞笔
50年代因为朝鲜战争，我们接受苏联50亿美元的援助直到57年，无论是技术还是重工业全盘苏化，军工，工厂，都是苏联专家，请问当时的中国有主权吗？毛当时问中央的各个领导，我们能否去苏化，当时所有的领导曾都认为不可能去苏化，但是毛是很有战略眼光的，苏联原子弹，还有钢铁洪流，你根本想不到当时的环境多恶劣，中苏交恶，援助的钱你得还。不还人家就打你。你到底要不要主权，难道中国要成为韩国，日本那样的国家吗？苏联都撤走了，但是你全盘苏化，你要不要维持，军工基本都是没有利润，这又是负债，城市根本养不活那2000万的青年，所以上山下乡，因为你的全盘苏化，所以更本承受不当时的政治成本。让你来解，你怎么解决。正因为老一辈的牺牲，你才有今天一个有主权的国家。至少建国的头15年你不该说他们不对。15年开始的去库存才是真的不对，但你不也是在这样的贪婪下获利套现了吗？又当有立，不妥吧。
