關於破折號「——」和「⸺」

[liups233]

　　使用Word時，我注意到默認的中文全／半角破折號默認爲「——」（U+2014 Em Dash），輸入後會提示「非詞單字」錯誤。 　　我查閱了Ｗ３Ｃ的『中文排版需求』一文中的「3.1.1.2 標號」部分，發現推薦使用的破折號爲「U+2E3A TWO-EM DASH [⸺]」。 　　我使用該符號後，Word不再提示錯誤，不知道哪個更好呢

[LEOYoon-Tsaw]

哪個更好取決於你的偏好

[groverlynn]

看Big5編碼的名稱，U+2E3A對應的是dash, omission「⸺」，其實是同上符號（類似「〃」）。破折號應該是U+2015（dash, quotation）「―」。一對破折號相當於一對引號，所以quotation dash才是中文的破折號。 而且U+2E3A是Unicode 6.1才引入的，有兼容性的問題。而且中文排版已經習慣了佔兩個漢字空間的就用兩個字符表示（省略號即是如此，且unicode中並無六個點的省略號），破折號只用一個字符會導致困惑。

[lumynou5]

看Big5編碼的名稱，U+2E3A對應的是dash, omission「⸺」，其實是同上符號（類似「〃」）。破折號應該是U+2015（dash, quotation）「―」。一對破折號相當於一對引號，所以quotation dash才是中文的破折號。 而且U+2E3A是Unicode 6.1才引入的，有兼容性的問題。而且中文排版已經習慣了佔兩個漢字空間的就用兩個字符表示（省略號即是如此，且unicode中並無六個點的省略號），破折號只用一個字符會導致困惑。

一對破折號應該是夾註而非引號吧？

[groverlynn]

看Big5編碼的名稱，U+2E3A對應的是dash, omission「⸺」，其實是同上符號（類似「〃」）。破折號應該是U+2015（dash, quotation）「―」。一對破折號相當於一對引號，所以quotation dash才是中文的破折號。 而且U+2E3A是Unicode 6.1才引入的，有兼容性的問題。而且中文排版已經習慣了佔兩個漢字空間的就用兩個字符表示（省略號即是如此，且unicode中並無六個點的省略號），破折號只用一個字符會導致困惑。

一對破折號應該是夾註而非引號吧？

對，是夾註，相當於括號，在一定程度上和引號類似。看字寬就更明確了

[lumynou5]

看Big5編碼的名稱，U+2E3A對應的是dash, omission「⸺」，其實是同上符號（類似「〃」）。破折號應該是U+2015（dash, quotation）「―」。一對破折號相當於一對引號，所以quotation dash才是中文的破折號。 而且U+2E3A是Unicode 6.1才引入的，有兼容性的問題。而且中文排版已經習慣了佔兩個漢字空間的就用兩個字符表示（省略號即是如此，且unicode中並無六個點的省略號），破折號只用一個字符會導致困惑。

一對破折號應該是夾註而非引號吧？

對，是夾註，相當於括號，在一定程度上和引號類似。看字寬就更明確了

但寬度是取決於字型的

[groverlynn]

看Big5編碼的名稱，U+2E3A對應的是dash, omission「⸺」，其實是同上符號（類似「〃」）。破折號應該是U+2015（dash, quotation）「―」。一對破折號相當於一對引號，所以quotation dash才是中文的破折號。 而且U+2E3A是Unicode 6.1才引入的，有兼容性的問題。而且中文排版已經習慣了佔兩個漢字空間的就用兩個字符表示（省略號即是如此，且unicode中並無六個點的省略號），破折號只用一個字符會導致困惑。

一對破折號應該是夾註而非引號吧？

對，是夾註，相當於括號，在一定程度上和引號類似。看字寬就更明確了

但寬度是取決於字型的

绝大多数字型，CJK全角的字宽是大于1em的；而U+2014字宽≡1em，所有字型都是遵守的。结果就是两个U+2014的破折号直接破坏方块字排版