reuixiy
reuixiy
Applied Materials - http://appliedmaterials.com - https://www.youtube.com/watch?v=5UJJ_OAwaFk - http://twitter.com/Applied4Tech
- https://www.reddit.com/r/dogecoin/comments/lfl5iz/true_value_an_open_letter_from_billy_markus/ - https://www.youtube.com/watch?v=000al7ru3ms
人工智能
> 人工智能（Artificial Intelligence，AI）的形成阶段，是从 1956 年到 1961 年。人工 智能概念的正式确立是在 1956 年达特茅斯学院的一次学术会议上，参会人员希望 将人工智能作为一门独立科学，确立其任务和发展路径。与会者们宣称，人工智能 的特征都可以被精准逻辑运算描述，精准描述后就可以用机器来模拟和实现。会议 相关的摩尔(Trenchard More)、麦卡锡（John McCarthy）、明斯基（Marvin Minsky）、 塞弗里奇（Oliver Selfridge）、所罗门诺夫（Solomonoff）作为 AI 领域的开创者，日 后数十年间成为了 AI 领域研究的领军人物，此次会议第一次正式使用人工智能这 一术语，其中参会的两人塞弗里奇(Oliver Selfridge)和纽厄尔 (Allen Newell)，塞弗 里奇发表了一篇模式识别的文章，而纽厄尔探讨计算机模拟人类下棋，他们分别代 表两派观点。讨论会的主持人，神经网络鼻祖之一的皮茨(Pitts)最后总结时说：“(一 派人)企图模拟神经系统，而纽厄尔则企图模拟心智(Mind)……但殊途同归。”皮茨...
表达
https://www.youtube.com/watch?v=9pHO5hpgj7k 文字、音频、图片、视频 https://io-oi.me/tech/on-three-questions-about-blogging/ 技术上来说，是一种进步的趋势，让我们能够以一种更贴近人类的方式去表达。 逻辑上来说，扁平到立体，抽象到直观，逻辑到美学。前面所言是读者或观众第一视角，创作者视角是不变的抽象理念。 随着设备的进步和普及，能有更多的人拥有这种层次的表达方式，希望电影历史上能有个回归，将我们带回独立创作的文化时代，而不是现在躁动的商业消费时代。这种回归固然得凭借互联网，但其实互联网也有相同的问题——平台独揽与个体独立，商业与文化。https://github.com/reuixiy/io-oi.me/issues/131#issuecomment-765123127 集中式平台是不可避免的，正如硬件设备制造商一样，这是人类的图式。我们也许可以推翻 Facebook、Apple 等现在的商业巨人，但这也意味着推翻巨人的人（或开发/拥有/懂得技术的人）有巨人相同的权力，那么我们会相信推翻巨人的后者（个体或技术）吗？我们难道不是会将我们对前者的担忧（妄想）同样 apply 到后者吗？（人啊！小心那些扬言推翻现有而建立更好的人！因为也许他这么做并不是为了他口中的普世理念，他这么做的原因是他对权力的渴望！——这个未来的独裁者！他渴望自己替代现有的统治者！而不是造福人类！）https://yixiuer.me/notes/animal-farm/ 几何学的方案不能直接解决伦理学的问题。 如果我们的目的和目标不是商业价值，而是通过技术的普及来提升人类的表达方式，从而提升整个人类的文化水平或文明程度，也就是一种文化价值，那么这是一件好事。我们必须认识到，金字塔是人类文明外形建筑的必然，这是一种物理的必然，权力的必然。我们要解决的，不是如何扁平金字塔，去中心化权力，而是如何通过伦理道德（善）的提升和普及，以及法律的建设去解决极权被恶所利用带来的对人类的危害。
互联网办公
互联网化的一部分，基于 IM 软件办公（目前国内绝大多数公司的办公模式）的下一步，政府也许是最大用户 不要将办公仅限定在公司，学校、协会、团体，或者说任一组织内部的事务管理，都属于这一范畴。 Notion、语雀 https://tech.antfin.com/community/articles/715 两个层次：https://github.com/reuixiy/io-oi.me/issues/129#issuecomment-763774695 一个可能的未来要素：公开透明（不仅是公司内部，甚至对外）