io-oi.me
io-oi.me copied to clipboard
reuixiy
Blog of reuixiy!
> 现在决定未来，位置决定态度。我们正面临传统国际货币体系向全新数字货币时代进化的历史转折点。虽然现存数字货币的形态万千，但其最终走向并非无迹可寻。 https://www.ftchinese.com/story/001093524?full=y
https://www.youtube.com/watch?v=BmYv8XGl-YU - Purpose，西方宗教被推翻后的科学时代及技术现代的目标迷失 - 大同 - 每个时代的青年都有自己能改善或改变这个社会以为更好的未来下一代的义务
https://www.youtube.com/watch?v=DVvmgjBL74w Theory：人是血肉机器是金属，但连接它们核心的都是电信号，故可用电来解决电的问题 智能手环等所谓智能穿戴设备，能做的只是读取人体的信号，而 Neuralink 则能通过电信号来写入人体的信号，且 Neuralink 在大脑内，相当于目前的智能穿戴设备只是拿着一个听诊器在人体外探测信号，Neuralink 则是直接与人体内的神经网络 linked。 一个人体植入（implant）设备的重要评判标准——可移除，相当于一个 extension/plugin，接入的话则有新功能，接出的话不会影响原系统。 质料，材料科学是现代科技的物质基础。 与 Tesla 一样的模式，买硬件，软件可升级。这种模式，一定程度上借鉴甚至超过了苹果，苹果设备的软件升级应该是最良心的，这也是为什么一台苹果能用得比 Andriod 久的原因——安卓机好像是卖硬件的，一个手机买回来，没过多久，下一次系统更新自己的设备就不在支持列表中了（国内厂商原因，虽然可以自己刷机，但只是少数，没有顺滑的一键升级）——这种模式其实更吸引消费者的口味，它将软件开发模式中的 Release 的兴奋感带到了一个硬件产品中，只需更新软件，无需重新购买硬件，体验起来却不亚于升级了整个设备。不过这种模式之所以用在 Tesla，是因为设备本身的价值原因，一部 Tesla 与一部手机，价值可见一斑；用在 Neuralink 则是因为它需要注入人脑的特殊性——没有人会想没几天就打开自己的脑子折腾折腾。不管怎么说，这是一种做产品值得借鉴的模式，它提供一种产品可持续升级的诱惑，将传统的设备升级的概念由等同硬件升级转化成了更简单、更迅时、更划算的软件升级（Update vs Upgrade）。有了这个刚刚得出的 Theory，再来看看 Tesla 现在在车企中的成功，就不难理解了。
将复制的嵌入式代码直接粘贴在文章中太丑了，后期嵌入式代码有修改也难以维护，应该将代码统一在 shortcode 中维护，文章中引用只需传入 `id`
代码三一律
当写第三个类似的 function 时，三将被压缩成一 三 functions 将变成三位一体，即只是 functionTRUE 的三位不同实例，其实现方式是归纳一个新类，也即 functionTRUE 的一个参数/属性 此时，代码量将显著减少，但其可能会更为复杂。 当然，复杂的定义取决于直观与抽象和一与多的组合。
开放公开透明独立
为什么设计开发 GUI 的软件平台有这么多，基于浏览器 Web 却是主流，甚至最新颖的设计都诞生于 Web 呢？ - 历史，Web 一定程度上就是互联网，用户习惯和开发者基础，目前互联网技术甚至计算机技术都是在 Web 中发展而来的 - 连接，互联网已成为连接世界的基石，人们沟通交流的媒介，Web 浏览器则成为人们连接世界的窗口 - 开放，决策由世界层次非盈利标准化组织（或者说纯理念层次汇集而来的组织）定义 - 独立，，一定程度上也等同于自由，杰出的人都热爱自由（自由成就了他们的杰出），互联网由热爱自由的人们设计，热爱自由的人们在 Web 上开发 - HTML/CSS/JavaScript 是具有良好设计架构的 GUI 语言或模式，可能是组织开放的结果，类似开源软件 - 浏览器跨平台支持（因为上述历史），开发者写一次代码，覆盖所有设备、平台用户，因为浏览器是更高层次的应用（跨系统跨端），而 Web 是在浏览器之上应用。虽然总有组织圈地建墙，但总有开发者抽象设计出面向开发者的更高层次的通用...
https://www.youtube.com/watch?v=tj3tX34GRNQ 绘画与写作的不同 - 创作时：画面已在脑海中，整体到局部，线条到颜色，限制是物理/构图/色调；画面也在脑海中，输出为顺序文字，通过联想调整文字本身和文字顺序来翻译甚至修改画面，限制是字数/句型/逻辑 - 欣赏时：直接感受，进而思考；需要顺序阅读，然后依文字联想想象，然后明辨