renatofrota
renatofrota
Ainda pensando no que eu mesmo disse acima, o fato de ser um ID incremental e não uuid não afetaria o paralelismo para o EC, sendo um POST e não...
> > Só precisa ver se isso é mostrado para o pagador. > > Sim, tem que ser mostrado. Isso ficará mais claro no manual de UX nas próximas versões....
> > > > Só precisa ver se isso é mostrado para o pagador. > > > > > > > > > Sim, tem que ser mostrado. Isso ficará...
> Não há restrição alguma para que recebedor PF tenha acesso à API Pix. Só não imagino que seja de graça. Mas no caso de recebedores sem acesso à API,...
> Sem dúvida é uma funcionalidade interessante: não há como negar a possibilidade de que algo assim seja incorporado no Pix futuramente. Tenho ciência das limitações de tempo. A sugestão...
> Perdão mas eu não entendi bem o caso de uso aqui. > > A meu ver o pagador vai ver no App do banco dele que um Pix foi...
> Entendo, mas hoje em dia se faz auditorias, fiscalização e etc. com pagamentos de cartão de crédito, boleto, DOC, TED e dinheiro vivo. Até onde eu sei todos eles...
> Eu acho essa funcionalidade bem interessante. Deveria ser possível comprovar que um pagamento foi feito de acesso apenas da tx-id, numa API aberta tanto para o recebedor quanto para...
> Uma empresaria que conheço levou até golpe por causa de um comprovante falso de pix. Essa pessoa que você conhece confiou num comprovante enviado a ela por um terceiro...
> > > @rubenskuhl saberia informar se além da gerencianet, mais algum já disponibilizou usando a API padrão? > > > > > > Os menos discrepantes como tenho atualizado...