radar
radar copied to clipboard
Análise Temática dos partidos por gênero
Realizar a separação dos partidos em dois grupos (homens e mulheres) no "gráfico em matriz", que faz a análise temática dos partidos. Gráfico: http://radarparlamentar.polignu.org/genero/tematica/partido/
Como seria essa separação dos grupos? Um gráfico para cada gênero, contendo assim cada um a análise apenas daquele gênero? Se sim, deve passar a existir 3 gráficos na página, ou existiria uma opção para selecionar por gênero e o gráfico ser reapresentado?
Ou para cada partido(coluna) esta seria quebrada em duas, uma para homens e outra para mulheres?
@JonathanRufino acho que num primeiro momento podemos ter uma espécie de filtro que a pessoa escolhe se quer ver o conjunto total, a análise para homens ou a análise para mulheres, e ai trocamos o gráfico apresentado. Tendo esse recurso implementado, ai acho que podemos pensar em alternativas para apresentar dois ou três ao mesmo tempo. Pode ser?
@diraol Claro. Após analisar algumas coisas no código, vi que vocês estão gerando a matriz com o json genero_base_2.json. Como este json foi gerado? Pois acredito que as informações relativas aos generos masculinos e femininos terão que ser colocadas aqui também.
@leonardofl o pessoal do ano passado da UNB não havia se dedicado a essa geração dos dados de gênero de forma automatizada (da base) ao invés de usar o json estático que havíamos criado no hackathon da cdep?
@JonathanRufino , explicando melhor: Em 2013 (se não me engano) nós (radar) participamos de um hackathon na câmara dos deputados com duas equipes. Uma delas (eu, @hsvab e @andresmrm) trabalhamos no desenvolvimento de visualizações ligadas à temática de gênero. Outra ( @leonardofl e @saulotrento ) trabalhou com o desenvolvimento da visualização do Radar para apresentar os parlamentares além dos partidos ("visão explodida"). Como no hackathon é sempre muita correria, nas visualizações com temática de gênero nós acabamos por gerar jsons estáticos com os dados que conseguimos, e montamos as visualizações em cima desses arquivos estáticos, não dando tempo de implementar essas features vinculadas à base de dados. Ai, no ano passado, uma das equipes da UNB que trabalhou no Radar ( acho que a @Thaiane era da equipe, não? ) assumiu umas das issues de "internalizar" essa geração e automatização dos dados ligados às questões de gênero. Mas não me recordo agora até aonde chegaram ou exatamente em que eles se focaram.
Fiz uma busca rápida nos PullRequest fechados do Radar e acho que vale dar uma olhada rápida em:
- #291
- #286
e nas respectivas issues citadas.
O que sei q temos, e q talvez tenha sido q a equipe UnB fez, é a associação entre parlamentar e gênero durante a importação dos dados. Mas a geração dinâmica desse json acho q não rolou não.
Qual critério vocês utilizaram para definir os 33 partidos que aparecem na matriz? Visto que na análise foram considerados 75 partidos?
@diraol sabe?
Cara, lá está dito que "foram considerados 75 partidos", mas não tenho tanta certeza desse dado.
Não lembro direito de como as coisas aconteceram, na época.... inclusive arrisco a dizer que 75 era o número total de partidos na base do radar, mas que só tínhamos projetos de lei com informação necessária para esta análise vindos de 33 partidos.... mas é só um chute mesmo....
Acho que vale deixar aberto a vocês avaliarem se existem dados de mais partidos, se rola apresentar estes outros partidos no gráfico (ou se fica muito cheio/poluído), e se quiserem fazer outras propostas de como apresentar esse gráfico, caso tenham muitos partidos (sei lá, com algum tipo de "menu/filtro" que o usuário possa interagir).