接#70：reactor模式的效率比模拟preactor模式的效率低吗

[tomatowithpotato]

这个问题是来源于#70，元问题描述为：

在reator模式中，IO读写是多线程并行的， 但是模拟preactor模式中，IO读写都是在主线程中串行完成的， 按道理说，并行reactor会更快才对。

但是从参考的运行结果看，reactor并没有明显的性能优势，这是为什么呢？ 是收到了测试环境的影响吗？ 还是IO读写在整个过程中占比很小，并不是耗时的大头？

后来我看大家的评论，发现reator慢的原因是因为 “代码中将读事件插入阻塞队列中后有一个while(true)循环一直等到线程从阻塞队列中取此http链接后接受数据后才break。相当于阻塞队列中永远至多有一个http连接” by @lxl999

//若监测到读事件，将该事件放入请求队列
m_pool->append(users + sockfd, 0);

while (true)
{
    if (1 == users[sockfd].improv)
    {
        if (1 == users[sockfd].timer_flag)
        {
            deal_timer(timer, sockfd);
            users[sockfd].timer_flag = 0;
        }
        users[sockfd].improv = 0;
        break;
    }
}

所以为什么把事件插入队列后，要加这个循环等待连接被处理才break呢？是为了处理timer？还是为什么呢？ 这样做的话就不是并发，而是串行了，不知有无大佬知道怎么解决这个问题

[HandsomeJims]

从代码上看，这里是为了当http读写失败后，直接将其对应的链接从定时器中删除；但是疑惑的是，定时器本来就会在超时之后自动删除的，这里为何要多次一举呢？暂时还没想明白

[tomatowithpotato]

#70已有人给出一个答案，可移步#70