Qian Bin

是链上自动完成的（应该是首创），具体实现细节文档中没有涉及，需要看代码。

@JacobDenver007 可以把收益分成两类，一类是原生的，另一类的外部的。 原生的收益是链本身的机制，包括： 1. 持有VET的账户会随着时间的推移，自动获得VET数量对应的VTHO收益 2. 记账节点会分得交易手续费的30%作为收益 外部收益是中心化的，可以认为是空投之类的市场活动，如经济节点。 > 还有一个问题，节点的收益和节点持有的VET数量有关么 考虑第一类原生收益的话，是和VET数量成正比的。

所有经济节点的逻辑都是在智能合约里的，收益来自基金会的补贴，投票应该是没有收益的。链本身没有经济节点这个概念。

对，newBlockTime和矿工出快的顺序序列确实是可以预测的。这在目前来说算是一个小缺陷（幸运的是，攻击的难度并不低），不过对应的改进方案已经有了。 > ``` > func dprp(blockNumber uint32, time uint64) uint64 { > var ( > b4 [4]byte > b8 [8]byte > ) > binary.BigEndian.PutUint32(b4[:], blockNumber) > binary.BigEndian.PutUint64(b8[:], time) > >...

so what's the problem now?

```js if (!this.connex.thor.status.head.number) { await this.connex.thor.ticker().next() } const lastBlock = await this.connex.thor.block().get() ``` add lines to check the head number should work

> Have you considered including that check in the `block()` function? > `this.connex.thor.status.head.number` should never be `null` or `undefined`... > `await this.connex.thor.block().get()` sometimes returns null. That is the same issue,...

> If you do not provide any argument to the `block()` function, `await this.connex.thor.block().get()` should return the head block, so it should never be `null` and it sometimes is. That...

What're you f**king doing?

@MariusVanDerWijden done