RLE-wiki icon indicating copy to clipboard operation
RLE-wiki copied to clipboard

RLE.wiki is a free, open, and continuously updated transgender real-life-experience site.

Results 16 RLE-wiki issues
Sort by recently updated
recently updated
newest added

我觉得四川这种包容性强的地方应该有mtf吧....

### MtF.wiki URL https://mtf.wiki/zh-cn/docs/campus/china/zju/ ### 内容 ![391c85bcfd5a91fa](https://user-images.githubusercontent.com/74817420/172165554-1bc863f8-27c5-42de-a5a9-944dbeefdef4.png) 问了下大一的学姐发现事情似乎并不那么简单…… 以及大学信息是否可以考虑同时收录多个人?补充似乎也不方便的样子

campus
outdated

我觉得这个可以有 可以请有经验的人写qwq

documentation
help wanted

迁移中的 RLE 部署在: [next.rle.wiki](https://next.rle.wiki/) 工作分支:https://github.com/project-trans/RLE-wiki/tree/next 里程碑(Milestone): https://github.com/project-trans/RLE-wiki/milestone/1 欢迎 PR!想要帮忙可以 fork 后根据这个 next 分支创建子分支然后创建合并到 next 分支的 PR。为了避免与其他人重复,请在开始处理问题之前创建一个 Issue。 ## 主要关注点 - [x] GitHub Action 项目部署 - https://github.com/project-trans/RLE-wiki/commit/7937803573a2deb939cde2f4742a159efdd96d4f - [x] 自动生成 themeConfig...

![图片](https://github.com/project-trans/RLE-wiki/assets/14120445/bc706276-e542-45d8-a439-45bbd1f88bc7) 似乎是 Update deps 合并以后出现的。原因似乎是 UnoCSS 的不正确配置,待查。

我觉得 #285 中包含了太多的「观点」性的内容,有一些我能认可,有一些我持怀疑态度。朋友们的对这些观点也各有各的看法。这让我开始思考一个问题: > RLE Wiki 是什么?RLE Wiki 到底应该做什么? 我认为 RLE Wiki 应该保持其中立性,不应该被用来输出观点,无论这个观点被项目维护方支持或是反对 —— 而应该作为一个能包容各种观点,能给各种不同人的合理诉求提供指导的地方。 还引申出来另一个我想到的问题 —— > 写出「输出争议性观点的」内容的作者一定是有意的吗?可能未必。 很多人受限于人生阅历和生活环境,并不能(或者没有意识)去站在中立的视角上去叙事,他们可能认为「这个世界就是这样的」。我希望审校者们能够意识到,并且理解作者的这种行为。本篇中就有很多「无意中带着观点」的表述,比如,跨性别语境下「真正的女孩子」就是一个典型的例子。 我希望,审校者能够了解各种观点,在遇到(无论有意地还是无意地)持与自己相悖的观点时,能够站在作者的观点视角上去理解作者想要说明的事情,提出修改建议,必要时需要大段的改写,而不是一味的对观点相悖的表达进行批判。说到底,观点有争议,但观点没有对错 —— 甲之蜜糖乙之砒霜,同一个观点,对有些人的实践指导作用是正面的,而对有些人的实践指导作用是负面的。 就拿「融入顺性别」这一点来说: * 有些人以融入为方针而行事,最后转变非常成功; * 而有些人因为主观或客观的原因,即使尽力,也没法做到融入; * 也有些人认为,不需要融入也能生活的很好;...