zhao
zhao copied to clipboard
讲个笑话 中国言论自由
奇怪这不一直是美国一直标榜自己言论自由吗?为啥在总统大选前几天把特朗普的推特号被封了
奇怪这不一直是美国一直标榜自己言论自由吗?为啥在总统大选前几天把特朗普的推特号被封了
有没有一种可能,推特代表不了美国。
【转】马斯克在推中搞了一个民意测投,问"言论自由对于一个正常的民主制度来说至关重要。你认为Twitter严格遵守了这一原则?"超过200万网民作出回应,70%以上的人说推特未坚持该原则。马斯克称他正认真考虑创建一个替代推特的社交平台。公共言论广场不应由一家掌控,支持马斯克。【马斯克社交平台】
【转】最新消息:
特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)在对社交媒体平台致力于言论自由提出质疑后,收购了Twitter 9%的股份,成为其最大股东。
资本家管你言论自由不自由
【转】马斯克给推特董事会的信:
我投资推特是因为我相信推特有成为全球自由言论平台的潜力。言论自由是民主体制的必需品。然而我意识到推特在现有体制下不可能成功,更不可能服务言论自由。所以我要以54.2元每股全面收购推特。这是最好也是最后的出价。若不同意,我将考虑出售我的股票。
马斯克在他给政府报备的收购计划中附上了他给推特董事会的信。其中彻底阐述了他收购推特就是为了使其成为一个自由言论的平台。
这封信简短而铿锵有力:要么卖了推特,拿钱走人;那么我抛售推特,股价必然断崖下跌,我再低价抄底。
马斯克给政府报备的文件中附上了他给推特董事长的电话摘要:
我不玩绕弯的游戏,我就直来直往。我决定全面收购,并把公司私有化。出价是最终的也是最好的,推特的股东会喜欢的。我对推特的管理团队没有信心。所以如果不同意,我就卖了我的股票。这不是威胁,只是推特不改变,根本不值得投资。
奇怪这不一直是美国一直标榜自己言论自由吗?为啥在总统大选前几天把特朗普的推特号被封了
有没有一种可能,推特代表不了美国。
对对对,不好的都代表不了美国。
言论自由是讲 公民和政府的事情。政府不能压制言路。公权力和私人权利是不一样的。特朗普被禁言反而是言论自由的胜利,哪怕是美国总统,也会被禁言而不是美国总统禁言别人
笑了,你不会以为美国就有言论自由吧?你这种行为,在美国至少是FBI禁告,严重的直接背后中7枪自杀。 美国标榜的言论自由,私有财产神圣不可侵犯,科学体育啥啥啥没国界全是笑话,美国人自己都不信,更可笑的是我们的一些人把这个宝贝似的
奇怪这不一直是美国一直标榜自己言论自由吗?为啥在总统大选前几天把特朗普的推特号被封了
有没有一种可能,推特代表不了美国。
有没有一种可能美国是世界所有丑恶的来源
讲个笑话,私人财产神圣不可侵犯
奇怪这不一直是美国一直标榜自己言论自由吗?为啥在总统大选前几天把特朗普的推特号被封了
有没有一种可能,推特代表不了美国。
有没有一种可能美国是世界所有丑恶的来源
有没有一种可能,中国是世界所有开源的来源
哈哈哈哈哈哈哈哈
资本家管你言论自由不自由
“资本主义”是马克思凭空造出的一个词,在马克思发布自己理论之前根本没有这个词。凭空造出的词,不可信。
资本家管你言论自由不自由
“资本主义”是马克思凭空造出的一个词,在马克思发布自己理论之前根本没有这个词。凭空造出的词,不可信。
就你这逻辑别上github了。牛顿三大定律是牛顿凭空捏造出来的词,不可信。
【转】马斯克给推特董事会的信:
我投资推特是因为我相信推特有成为全球自由言论平台的潜力。言论自由是民主体制的必需品。然而我意识到推特在现有体制下不可能成功,更不可能服务言论自由。所以我要以54.2元每股全面收购推特。这是最好也是最后的出价。若不同意,我将考虑出售我的股票。
马斯克在他给政府报备的收购计划中附上了他给推特董事会的信。其中彻底阐述了他收购推特就是为了使其成为一个自由言论的平台。
这封信简短而铿锵有力:要么卖了推特,拿钱走人;那么我抛售推特,股价必然断崖下跌,我再低价抄底。
马斯克给政府报备的文件中附上了他给推特董事长的电话摘要:
我不玩绕弯的游戏,我就直来直往。我决定全面收购,并把公司私有化。出价是最终的也是最好的,推特的股东会喜欢的。我对推特的管理团队没有信心。所以如果不同意,我就卖了我的股票。这不是威胁,只是推特不改变,根本不值得投资。
讲个笑话,推特言论自由,然后第一时间ban掉俄语用户
资本家管你言论自由不自由
“资本主义”是马克思凭空造出的一个词,在马克思发布自己理论之前根本没有这个词。凭空造出的词,不可信。
我挺好奇你到底来github干什么?没有什么像样的仓库?专门反华???