pppscn

Results 53 comments of pppscn

先用webhook试试,看上去可以支持了

![Screenshot_20240111_231156](https://github.com/pppscn/SmsForwarder/assets/5105854/87817476-e8b9-4e7d-9408-321b2f2e9bc4) 测试了一下,webhook可以支持,不需要单独新增一个通道

有QQ有提供api文档吗?

> 我觉得可以添加一个自定义渠道,可以根据通道文档,自己填写 post或者get的url,请求参数。这样有小众推送软件需求的就可以自己解决 webhook 就是你说的自定义渠道了,只是一些通道需要计算签名或获取token之类的,这些需要特殊处理

看文档,这个限制有点多啊,就只能发这么几条,加了也没啥用 https://bot.q.qq.com/wiki/develop/api-v2/server-inter/message/send-receive/send.html#%E5%8D%95%E8%81%8A

看wiki [附录5:转发规则之多重规则](https://github.com/pppscn/SmsForwarder/wiki/%E9%99%84%E5%BD%955%EF%BC%9A%E8%BD%AC%E5%8F%91%E8%A7%84%E5%88%99%E4%B9%8B%E5%A4%9A%E9%87%8D%E8%A7%84%E5%88%99) 也看看这个issue https://github.com/pppscn/SmsForwarder/issues/448#issuecomment-2051626144

> 感谢回复, 您提到的两个连接我都仔细看过. > > 我现在就是使用正则, 但稍微显得复杂一些. 而使用多重规则显得有些重, 可能适合逻辑更加复杂的场景. > > 我之所以建议可以在"匹配值"中用多行的方式设定多个值, 就是为了能简化一下这个(也许是)比较常用的匹配模式, 同时也更加直观一些. > > 不知道实现起来是不是很复杂, 都由您定夺. > > 我很喜欢这个工具, 感谢你的创作. 多个值是 `且` 还是 `或` 的关系呢? 允许多个值之后还要让使用者来选这个,不然无论我选哪一个 都会造成异议吧

> 是的, 你考虑的比较周全, > > 但从某种角度来说, 这个应用场景可能不会有"且"的关系, 因为且的部分在同一行中已经实现了 而不同行之间只是表达"或"的关系. > > 这种方式在我们很多的设置场景中都是如此使用的, 应该说, 对于用户来说是比较自然的, 不太会存在分歧. > > 比如: 在编辑hosts文件的时候, 多行之间就表达的是或的关系 在adblock中, 多行规则也是或的关系. 等等.. > > 希望我表达清楚了我的意思. 也感谢你能认真考虑我的建议. 不对, 其实当判断词是 `包含`...

转发规则 `匹配的值` 允许传入 `逻辑运算符`:`与(&&)`、`或(||)`(用于支持多个关键词) 例如:短信内容包含 `取件码` 或 `取货码` 且 `驿站` 时,`匹配模式` 选 `包含`,`匹配的值` 填写 `取件码||取货码&&驿站` --- 覆盖安装 `每周构建版` 试试 **升级操作提示:** - `加入SmsF预览体验计划`后在线更新(`关于软件`页面开启,`v3.3.0_240305+`适用) - 手动下载:https://github.com/pppscn/SmsForwarder/actions/workflows/Weekly_Build.yml

![image](https://github.com/pppscn/SmsForwarder/assets/5105854/63453340-8119-4ebe-8d49-cef818e405ed) 改出bug了,请重新覆盖安装 `每周构建版` 试试 **升级操作提示:** - `加入SmsF预览体验计划`后在线更新(`关于软件`页面开启,`v3.3.0_240305+`适用) - 手动下载:https://github.com/pppscn/SmsForwarder/actions/workflows/Weekly_Build.yml