Improved driver.evaluate()

[platonai]

val result = driver.evaluateDetail("window.getScrollableElementXpathsSync()")的返回值是JsEvaluation(value=null, unserializableValue=null, className=Array, description=Array(1), exception=null)，如何将Array对象序列化到kotlin程序中呢？你需要检查 Runtime.java 中相关方法的说明。

我看到了你拿到的返回：JsEvaluation(value=null, unserializableValue=null, className=Array, description=Array(1), exception=null)。这是因为当前用的是 driver.evaluateDetail(...)，底层调用了 CDP Runtime.evaluate 的默认行为，返回的是一个“远程对象引用”（RemoteObject），对 Array 这种非原始类型不会自动把值塞到 value 字段里，而是给你 objectId/className/description 等元数据，所以 value 会是 null。 对策要点（先给结论，再解释原因）: 想要把 JS Array 实体序列化成 Kotlin 可用的值，请改用 driver.evaluateValue(...) 或 driver.evaluateValueDetail(...)。它们会以 “returnByValue=true” 的方式请求 CDP，把 JSON 可序列化的对象（数组/纯对象）按值回传到 result.value。 如果你的结果包含非 JSON 可序列化的对象（比如 DOM 节点、循环引用等），则需要使用 CDP 的 serializationOptions 且设为 deep；或者在 JS 侧先 JSON.stringify 再回传字符串，最后在 Kotlin 里解析。 为什么：依据 Runtime.java 的方法说明 Runtime.evaluate 的 Javadoc 已明确： returnByValue: Whether the result is expected to be a JSON object that should be sent by value. 也就是只有设定 returnByValue 才会把对象按值放进 result.value。 serializationOptions: Specifies the result serialization. 如果提供，会覆盖 returnByValue/generatePreview/generateWebDriverValue。其枚举 SerializationOptionsSerialization 支持 deep/json/idOnly，其中 deep 可以把复杂结构深度序列化为 deepSerializedValue。 你当前的 PageHandler.evaluateDetail 是直接 runtime.evaluate(expression)（没有设置 returnByValue/serializationOptions），所以 Array 只作为远程对象返回，value=null。 可用的两种实操方案 方案 A（推荐，最少改动）：使用按值返回的 API 直接拿值： val v = driver.evaluateValue("window.getScrollableElementXpathsSync()") 如果该 JS 函数返回的是字符串数组，那么 v 在 Kotlin 侧会是 List<>；你可以安全转换： val xs: List = (v as? List<>)?.map { it.toString() } ?: emptyList() 如果想拿到 JsEvaluation 结构： val detail = driver.evaluateValueDetail("window.getScrollableElementXpathsSync()") val xs: List = (detail?.value as? List<*>)?.map { it.toString() } ?: emptyList() 说明：evaluateValue / evaluateValueDetail 会通过 returnByValue=true 请求 CDP，把 JSON 序列化兼容的结果（数组/纯对象/原始类型）塞到 result.value，这正是你需要的。 方案 B（兼容复杂对象或保持 evaluateDetail）：JS 侧先转 JSON 字符串，再在 Kotlin 解析 在 JS 里先 JSON.stringify： val json = driver.evaluate("JSON.stringify(window.getScrollableElementXpathsSync())") as String Kotlin 里反序列化（项目里已有 prettyPulsarObjectMapper，可直接用）： val xs: List = prettyPulsarObjectMapper.readValue(json, object : com.fasterxml.jackson.core.type.TypeReference<List>() {}) 适用场景：当对象结构可能包含深层或某些 returnByValue 不能直接处理的元素时，手工 stringify 是最稳定的。 进阶：需要深度序列化（deep serialization）时 Runtime.evaluate/callFunctionOn 还支持 serializationOptions，并且 SerializationOptionsSerialization 有 DEEP/JSON/ID_ONLY： deep 会把结果放在 RemoteObject.deepSerializedValue 中（而非 value）。 当前 WebDriver API 暴露了 evaluateValueDetail 但没有显式开放传递 serializationOptions 的变体。如果你遇到非 JSON 可序列化的复杂值（例如包含 DOM 节点），可以考虑增加一个新方法（例如 evaluateDeepValueDetail）调用 PageHandler.cdpEvaluate(expression, serializationOptions = SerializationOptions().apply { serialization = DEEP; maxDepth = ... })，或者在 JS 侧转成结构化的纯 JSON 再传回。 小结与建议 针对你这个具体方法 window.getScrollableElementXpathsSync()（看名字应返回一组 XPath 字符串），使用 driver.evaluateValue(...) / driver.evaluateValueDetail(...) 最直接，Kotlin 侧按 List 取值就行。 如果必须保留 evaluateDetail(...)，就用 JSON.stringify 包一层，让它返回字符串，再用 Jackson 解析成 List。 这正符合 Runtime.java 的注释：默认 evaluate 返回远程对象引用；要“按值返回”，设置 returnByValue，或使用 serializationOptions（deep/json）。

[platonai]

我看到你为了实现 generateXPathsForElementSync 方法，将一批方法改成了 sync 版本，能不能直接用 generateXPathsForElement 来实现 generateXPathsForElementSync 呢？

我看到你的问题了——你想知道能不能用异步的 generateXPathsForElement 直接实现同步的 generateXPathsForElementSync。我的结论是：不能直接这样做，但可以把「同步实现」作为「唯一事实来源」，然后让异步版本去复用同步版本，从而去重且保持一致。

计划

• 解释为什么不能从异步函数直接实现同步函数

• 给出合理的重构建议：以同步实现为核心，异步函数包装同步结果

答案与建议

🔍 为什么不行？

JavaScript 在浏览器里没有「阻塞等待 Promise 完成」的能力。换句话说：

1. 同步函数不能 await 异步操作
2. 也无法通过「转同步」的方式拿到异步结果
3. 其他变通方案（如 Atomics.wait 或同步 XHR）要么不可用（需 cross-origin isolation），要么风险极高（阻塞 UI 线程），不推荐

✅ 更好的做法：「同步实现」作为单一事实来源

1. 将已有的同步方法设为核心（如 generateComplexXPathSync、generateStandardXPathSync、generatedIdBasedXPathSync、generateXPathsForElementSync）。
2. 异步函数仅包装同步结果，避免重复逻辑和未来不一致的风险。

示例代码：

// 原异步函数改为包装同步版本 async function generateXPathsForElement(element) { return Promise.resolve(generateXPathsForElementSync(element)); }

// 其他异步函数也同理 async function generateComplexXPath() { return Promise.resolve(generateComplexXPathSync()); }

🌟 这样做的好处

• 去重：只有一份核心逻辑（同步实现），避免维护两套代码

• 一致性：同步和异步版本的结果完全一致

• 扩展灵活：

• 若未来需要真正的异步操作（如跨文档、远程查询），只需在异步包装层添加 await 分支

• 同步 API 仍保持「仅在纯同步路径可用」，避免误用

小提示

1. 你当前的「异步版本」其实没有真正的异步操作（仅用了 async 声明 + Promise.all 包装），改为包装同步版本后：
   • 外部行为完全不变

   • 彻底消除重复实现

2. 反过来（用异步实现同步）在 JS 中不可行，除非引入不推荐的阻塞技巧（如 Atomics.wait），但这会带来兼容性、性能和维护性问题。

如果需要，我可以帮你对 stagehand.js 做一次小改造：
保留现有 Sync 实现为核心，将异步函数改为 Promise.resolve(...Sync()) 的轻量包装，确保：
• 对外 API 不变

• 逻辑去重

• 更易维护