pcm-dpc
Errore casi_testati tra il 5 e il 6 dic 2020
Tipo di issue:
-
[x] Dati mancanti o errati
dpc-covid19-ita-andamento-nazionale -
[ ] Errore nella documentazione
-
[ ] Errore or mancanza nella dashboard
-
[ ] Problemi di visualizzazione nella dashboard
-
Regione:
-
Provincia:
Riassunto
Buona sera a tutti, c'è qualcosa che non mi torna.
In sequenza, leggo i seguenti dati relativi ai casi_testati:
2020-12-03T17:00:00 13264937 2020-12-04T17:00:00 13348428 2020-12-05T17:00:00 14243149 2020-12-06T17:00:00 13510154 2020-12-07T17:00:00 13563263
Questo dato dovrebbe essere cumulativo, ma palesemente c'è un aumento sproporzionato il 5 dicembre e un calo altrettanto sproporzionato il 6. Forse dipende dalla correzione del Molise? Se sì, non sarebbe stato meglio correggere il dato pregresso, anziché inserire la correzione in quello successivo?
Grazie mille, DC
Attesa:
Attuale:
@LucaZeta Sì, è proprio quello l'errore. Ovviamente, ogni grafico possibile che si basi su quel parametro è destinato a sballare.
+1 a questa issue. il Molise il 6 Dicembre riporta 808.624 nuovi casi testati, il che è altamente improbable dato che la popolazione del Molise è di circa 300.000 persone.
Sì, è il Molise. I casi testati (delta) che riporta nella giornata del 05/12/2020 sono:
808.624
Il problema era stato risolto con l'invio del 06/12/2020, ma è stato reintrodotto nella giornata di oggi.
Quali dovrebbero essere i valori corretti per i casi_testati nei giorni 5 e 6 Dicembre? Se possibile derivarli e qualcuno li ha calcolati, grazie.
Quali dovrebbero essere i valori corretti per i casi_testati nei giorni 5 e 6 Dicembre? Se possibile derivarli e qualcuno li ha calcolati, grazie.
Nel file del 7 dicembre dpc-covid19-ita-andamento-nazionale.csv il dato del 5 dicembre è corretto . L'ho messo nel mio google drive : https://drive.google.com/file/d/1vcspwrBrTGSe-IzNzGTGT5HeydWoNUF8/view?usp=sharing
@gianlab @LucaZeta però, ritengo che sarebbe il caso di correggere il file di questo repository. Chi aggiorna e studia i dati scaricandoli giornalmente dal sito, si ritrova grafici sballati.
Speriamo nella correzione, su!
Speriamo nella correzione, su!
Ho solo applicato un filtro per la correzione degli errori palesi. Grafici e tabelle perfette. Semplice, pulito, funzionale.
Non nutro dubbi sul fatto che correggeranno, prima o poi.
E il problema sta sempre la.
Nel file Nazionale il campo casi_testati del 5 Dicembre deve essere valorizzato a 13.435.624 da 6 giorni.
@LucaZeta 7 giorni sono troppo pochi. Vuoi mettere il piacere di vedere questi grafici?
Sembrerebbe uno 0 di troppo in fondo ai casi testati del 5 Dicembre in Molise, che il 6 tornano a un valore normale.
dal 5 al 18: 13 gg.
Non c'è chiaramente volontà o capacità di risolvere l'anomalia.
Infatti non capisco come mai non sia ancora stato corretto questo errore.
Impostando a null i valori del grafico che risulterebbero minori di 0, si ottiene un filtro generico che risolve, almeno graficamente, le bizzarrie delle serie di dati. Li dove il filtro entra in funzione la linea risulta interrotta.
Esempio di applicazione del filtro
Vedo che questo errore, a distanza di mesi, non è stato ancora risolto. Io ho applicato un controllo per non far apparire questo dato errato nel grafico, ma si vede un vuoto nel grafico in quei giorni.