openfisca-france
openfisca-france copied to clipboard
Revalorisation du seuil de non recouvrement et ajout de références
-
Changement mineur.
-
Périodes concernées : à partir du 01/01/2021.
-
Zones impactées :
-
parameters/prestations_sociales/aides_logement/allocations_logement/autres/nr_seuil.yaml
-
parameters/prestations_sociales/prestations_familiales/prestations_generales/cf/cf_plaf/plafond_ressources_0_enfant.yaml
-
tests/formulas/rsa.yaml
-
-
Détails :
- Revalorisation du seuil de non recouvrement de l'AL.
- Correction de la date des 2 cas de tests RSA.
Merci @sandcha de votre retour! J'ai pris en compte les retours, pourriez-vous vérifier si c'est bon ?
Rebase en cours, comme évoqué en réunion, en raison du nombre de conflicting files
détecté et du temps écoulé.
@mtifarine : en fait, on a déjà introduit côté IPP les revalorisations qui était l'objet de cette PR, qui date de mai. Voir les PR #1673 et #1668. D'où forcément les problèmes de rebase... Il faut donc changer le titre de cette PR ainsi que son descriptif, car elle n'catualise plus ce qu'elle était censée actualiser à la base. Et bien vérifier ce que cette PR modifie à l'issue du rebase. Car du coup, la proba d'erreur dans le rebase est relativement importante. Pour les revalorisations, il est important je pense de ne pas laisser une PR non-mergée aussi longtemps. Sinon, ça fait doublon. cc @sandcha
bonjour @benjello , @sandcha , @mtifarine , @frtomas dans la mesure où il n'y a plus de discussion sur cette PR est il possible de la merger s'il vous plait ? merci
@robinguill @sandcha : est-ce encore à merger dans master ? Merci de fermer si ce n'est plus le cas.
@benjello nous sommes en train de revoir toutes les PR ouvertes non merge ou close, celle ci revalorise le seuil de non recouvrement sur l'AL avec une nouvelle valeur pour 2021 pas encore présente sur le master et me semble donc encore d'actualité.
@robinguill est-ce que je peux me permettre de rebaser cette branche car le bug qui apparaît dans les tests semble avoir été résolu sur Core ?
Reste-t-il des points à discuter sur cette PRs ? Il reste une review déjà prise en compte mais non marquée à résolu @sandcha mais en dehors de ça, tout semble ok ?