opendata-issue-tracker
opendata-issue-tracker copied to clipboard
Valimistulemusi ei ole võimalik failina (tabelina .csv vm levinud formaadis) alla laadida
https://www.valimised.ee/et/valimiste-arhiiv/toimunud-valimiste-arhiiv
Saab läbi klikkida akordionmenüüd.
Statistikakogumik on 130 lk ja pdf. https://www.valimised.ee/et/valimiste-arhiiv/statistika-ja-analuus
No change here.
Siin on häkatoniprojekti raames tulemusi kraabitud:
- https://public.tableau.com/profile/datafruit.o.#!/vizhome/election2013/Hltejaotusvalimisringkondades
Kaks värsket 2015. aasta Riigikogu valimiste andmete kraapimise projekti:
- https://github.com/infoaed/rk2015-data
- https://github.com/Lauriy/vvk-scraper
VVK seisukoht on, et neid faile ei tohi avaandmete portaali kaudu avaldada.
any idea why?
-t
On 3 March 2019 at 17:32:57, andreskytt ([email protected]) wrote:
VVK seisukoht on, et neid faile ei tohi avaandmete portaali kaudu avaldada.
— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/okestonia/opendata-issue-tracker/issues/134#issuecomment-469033890, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/At5wlb-fnkXFTafT6dp-LU2-OYHs1dMGks5vS-sogaJpZM4XDta1 .
VVK leiab, et kuna andmed muutuvad tihti, siis võib nii kodanikke eksitada ja et neil kaob siis kontroll andmete üle. Andmete valdaja seisukoht on püha - nemad vastutavad. Samas valmistame ette ettepanekut @otuxe suunas, et lubada andmetest teiseste koopiate tegemine, kui
- eksisteerib selge viide (koos sobiva litsentsiga), et tegu on teiseste andmetega
- viidatud on allikale
- märgitud on andmete toomise aeg
- andmete toomiseks kasutatud kood on avalik ja sellele on viidatud
Lisasin siia 2019. aasta valimistulemused:
- https://github.com/infoaed/rk2019-data
any idea why?
Need on maksumüüri taga.
any idea why?
Need on maksumüüri taga.
Andmete müümist ei ole toimunud. Jutt maksumüürist on vale. Põhjus on ikkagi selles, mida juba ka Andres Kütt välja tõi.
@otuxe Eksimine avaandmete põhimõtete vastu on ühtviisi nii müümine kui jagamine mingi muu erikokkuleppe alusel, sj ei saa varasemate valimiste avaandmete luku taga hoidmiseks minu hinnangul olla ühtegi avalikust huvist tulenevat põhjendust ja ma arvan, et ka käesolevate valimiste andmete luku taga hoidmise põhjendused ei kannata lõppkokkuvõttes samuti kriitikat. Valimiskomisjon on AvTS vastu kahetsusväärselt eksinud ja ma loodan, et sellest võetakse probleemi ilustamise asemel kiiresti õppust, eriti arvestades selle institutsiooni olulisust demokraatia jaoks ja probleemi venimajäämise mõju valimiskomisjoni usaldusväärsusele. Andmete taaskasutamiseks ei tohiks teabevaldaja saada seada mingeid täiendavaid tingimusi peale selle, et avaldatakse oma andmed korrektse CC litsentsi all, kirjeldatakse metaandmed, uuendamise sagedus jm andmete teket puudutav info, mis võimaldab andmete kasutajal neid korrektselt tõlgendada. Siin pole tegelikult valimiskomisjonil millegi üle läbi rääkida, lihtsalt tuleks näpuga seadust ja rohelist raamatut lugeda ning andmed vastavalt headele praktikatele avaldada.
any idea why?
Need on maksumüüri taga.
Andmete müümist ei ole toimunud. Jutt maksumüürist on vale. Põhjus on ikkagi selles, mida juba ka Andres Kütt välja tõi.
Aitäh uue info eest! Igal juhul võiks olla välja toodud asutuse poolt enda lehel need tingimused ja põhjendused, miks mingisuguseid andmeid jagatakse või piiratakse.
Toon siin minuni jõudnud küsimused välja ehk on olukorra selginemisel abiks ja aitab tulevikus sarnaseid olukordi lahendada.
- Antud juhul on tegu kõrge avaliku huviga ning andmetele ei ole ligi pääsenud inimesed, kes vajavad seda oma tööks (valimiste kommenteerimine eksperdina/ajakirjanikuna stuudios valimiste päeval ja peale seda).
- Ka neil on puudunud teadmine, et sellist teenust üldse pakutakse.
- Olukord on lahendatud teiseste andmekogude loomisega, mis on võtnud kõigi aega. Ka ei võimaldata nende teiseste andmekogude keskset jagamist juba välja toodud põhjendustel https://github.com/okestonia/opendata-issue-tracker/issues/134#issuecomment-469262773_
EDIT: Täpsustan, et ka minu teemaalgatuse motivatsioon olid tööülsesanded, mille raames pidin analüüsima valimistulemusi ning kulutasin teisese andmekogu loomiseks päris mitu tundi.
Mõningase torkimise ja teabenõuete saatmise järel on möödunud valimiste tulemused lõpuks avaldatud:
- https://www.valimised.ee/et/valimiste-arhiiv/valimiste-avaandmed
Jooksvate tulemuste privilegeeritud avaldamist meediale püüab Priit Vinkel endiselt põhjendada vajadusega tagada ründekindlust ning kinnitab seejuures, et ka HTML on masinloetav. See teeb vist kogu veebi tervikuna avaandmeteks ja osutab sellele, et AvTS avaandmete sätted on tarbetud -- ja meie organisatsioon võiks vist samuti tegevuse lõpetada, sest avaandmetega on kõik juba maailma esimese veebilehe loomisest saadik hästi?
Tsiteerin tänast vastust mulle:
Käesolevaga selgitan Teile, et riigi valimisteenistus võimaldab avalikkusele juurdepääsu valimistulemustele jm valimistega seotud andmestikule peale valimiste toimumist XML- failivormingus, millega on täidetud AvTS § 3 1 lg-s 4 nimetatud andmete masinloetavuse nõuded. (link: https://www.valimised.ee/et/valimiste-arhiiv/valimiste-avaandmed). Valimiste toimumise ajal võimaldab riigi valimisteenistus reaalajas avalikkusele valimistulemustele juurdepääsu HTML-failivormingus, millega on samuti täidetud AvTS § 3 1 lg-s 4 sätestatud nõuded, kuna ka HTML-failivormingud on masinloetavad.
Lisaks eeltoodule võimaldab riigi valmisteenistus valimiste ajal meediale ja teistele soovijatele reaalajas valimisandmetele XML-failivormingus juurdepääsu, olles selleks loonud eraldi kanali. Täiendava kanali loomise põhjus valimiste ajal on see, et tagada avalikkusele ligipääs valimiste andmetele reaalajas läbi meedia, kui esmane kanal on sattunud ründe alla või on mingil muul moel kompromiteeritud. Pikemas perspektiivis on eesmärk luua ka avalikkusele võimalus saada valimistulemused reaalajas XML-failivormingus.
Lisaks juhtisite oma kirjas tähelepanu sellele, et riigi avaandmete teabeväravas on riigi valimisteenistuse avaandmete kataloogis lisamata korrektsed viited. Annan Teie tähelepaneku edasi Eesti avaandemete portaali pidajale.