Online-Invoice icon indicating copy to clipboard operation
Online-Invoice copied to clipboard

INCORRECT_DATE_INVOICE_ISSUE_DATE_LATE

Open tnagymelinda opened this issue 4 years ago • 6 comments

Sziasztok!

Tévesen jövőbeli keltezéssel került kiállításra egy számla, amire INCORRECT_DATE_INVOICE_ISSUE_DATE_LATE warning jött. Mivel nem error, csak warning, az adatszolgáltatás megtörtént. Utánaolvastam a dokumentációban, és a tolerált eltérés 5 naptári nap, és ez azon túl volt. A számla sztornózva lett ugyanazzal a keltezéssel mint az eredeti (nyilván ugyanazzal a warning üzenettel történt meg az adatszolgáltatás is hozzá). Viszont az utána következő számlák korábbi keltezésűek lettek. Több kérdésem van ezzel kapcsolatban:

Mi a helyes eljárás ebben a helyzetben? Egyrész mennyire oké, hogy egy későbbi, de sztornózott számla után egy korábbi számla jön (a rendszer elfogadta a korábbi keltezésű számlákhoz az adatszolgáltatást hibaüzenet nélkül), másrészt egyáltalán a warning-os számlákkal mi a teendő? Hogyan kellene javítani, hiszen a számlázóban már lezárt számlákról van szó, amik nem módosíthatóak? Sztornó + új számla kiállítása helyesen?

Miért 5 nap a dátum tolerancia, ha számlát elvileg nem szabad előre dátumozni? (az egy napot érteném eltérő timestamp miatt, de 5 nap csúszás engedélyezése kicsit soknak tűnik)

tnagymelinda avatar Dec 09 '20 20:12 tnagymelinda

Szia @tnagymelinda ! Első körben szerintem a https://onlineszamla.nav.gov.hu/api/files/container/download/Online_Szamla_interfesz%20specifikacio_HU_v3.0.pdf doksiban nézd át a 2.4 fejezetet, ami a technikai érvénytelenítésről szól. Mivel az INVOICE_ISSUE_DATE az adott számlára/módosító okiratra vonatkozik, így azt nem tudod módosítani az eredeti számlánál, ezért van olyan technikai érvénytelenítés indok, hogy ERRATIC_INVOICE_ISSUE_DATE. Miután technikai érvénytelenítetted (és a felületen jóváhagyta egy elsődleges felhasználó a technikai érvénytlenítést), újból beküldheted, ugyanazzal a számla sorszámmal. A megerősítést és a többi kérdésre válaszolást rábízom @NTCA-tax -ra. Köszi

NTCA-supporter avatar Dec 10 '20 08:12 NTCA-supporter

Miért kéne technikailag érvényteleníteni a számlát, ha a hiba nem technikai, hanem az adattartalomban van, ami ráadásul nem megváltoztatható? A számla kiállításra került. A hiba nem az adatszolgáltatásban van, hanem a számlában. Hivatalosan az érvénytelenítés után se módosítható a számla dátuma.

bakter80 avatar Dec 11 '20 14:12 bakter80

Erre én is várnám a választ! Többször belefutottunk hasonlóba, eddig nem volt jó megoldás rá. Telefonos support azt mondta, hogy hagyjuk úgy, jó az... Tehát a kérdés kicsit másképp megfogalmazva: helytelen adatokkal kiállított, kinyomtatott, ügyfél által elvitt, warn-os (vagy error-os) számlát, hogy kell beküldeni ahhoz, hogy teljesítsük az adatszolgáltatási kötelezettségünket? A technikai érvénytelenítés nem jó, mert továbbra is csak a hibás adatokkal tudjuk beküldeni a számlá(kat), mivel azok adata nyomtatás után már nem módosítható. Ezt a számlát csak sztornózni lehet és a sztornóval is ugyanazok a bajok lesznek, mint az eredetivel.

pitfla avatar Dec 15 '20 22:12 pitfla

@NTCA-tax kérlek foglalj állást ezügyben :)

NTCA-supporter avatar Dec 16 '20 06:12 NTCA-supporter

@NTCA-tax kérlek foglalj állást ezügyben :)

NTCA-supporter avatar Aug 24 '21 11:08 NTCA-supporter

Számlát tilos előre és visszadátumozni. A számla kiállításának dátuma többnyire az a nap, amikor ténylegesen kiállításra kerül. Ugyanakkor az áfa törvényünk nem a kiállítás napját mondja a kötelező adattartalomban, hanem a "számla kibocsátásának keltét". Ráadásul léteznek olyan automata rendszerek, amelyek pontosan tudják, hogy mikor fog megtörténni a kibocsátás és ehhez különböző következmények vagy jogszabályi elvárások kapcsolódnak. Jellemzően ilyenek a közmű szolgáltatók. Amennyiben nagyüzemben történik meg a számlák kiállítása, akkor nem a kiállítás napján történik feltétlenül a kibocsátás, hanem előre ütemezetten. Ilyenkor előfordul, hogy a hétfőn és kedden "legyártott" számlák kibocsátására csütörtökön kerül sor, mivel az adott társaság mindig a hét egyetlen napján bocsát ki számlát. A jogszabályból nem következik, hogy ez hibás gyakorlat lenne.

A fenti bizonytalanság fogalmazódik meg abban, hogy 5 nap a tolerancia. Az elemzésünk során arra a következtetésre jutottunk, hogy a jogszerű előre dátumozás ennél a gyakorlatban nem nagyon szokott több lenni.

A tolerált idővel kapcsolatban talán a fentiek alapján érthető, miért 5 napban határoztuk meg, és nem 1 napban (az éjfél problémája miatt) az eltérést.

Node vissza a lényegi kérdéshez. A számlán vannak olyan adatok, amelyek nem korrigálhatók módosító számlával. Ilyen például ha nem volt megfelelő az eladó adata, vagy a vevő adatánál más létező vállalkozás adatát írtuk bele, de ide tartozik a számla sorszáma vagy a kiállítás időpontja. Amennyiben ezekben hibázik egy számlázó program, akkor a hibás számlát érvényteleníteni lehet csak és új számla kibocsátásáról gondoskodni (amennyiben a gazdasági esemény ténylegesen megtörtént).

A kiállítás dátuma és a számla sorszáma olyan adatok, amelyek egy számlázó programban beégetettnek kellene lennie és nem szabad módosítani azokat.

A kérdésedben írtad, hogy nem jelent-e problémát, hogy a számla kiállítás időbelisége nem monoton növekszik egy előre dátumozott számla miatt. Mindenképpen probléma, de nem a helyes időpontú számlák, hanem a helytelen időpontú számlák miatt. Azt érdemes megvizsgálni, hogy mi okozhatta a jelenséget. Nem szokványos helyzet, ha a számla kiállításának dátuma manipulálható, vagy módosítható. Persze bármikor lehet valamilyen technikai hiba, de az mindenképp vizsgálandó, hogy mi okozhatta azt.

NTCA-tax avatar Jul 19 '22 14:07 NTCA-tax

Sziasztok!

Inaktivitás miatt zárom az issuet. Ha valami nem lett megválaszolva, kérlek nyissatok újat.

Üdv

NTCA-supporter avatar Dec 19 '22 08:12 NTCA-supporter