Online-Invoice icon indicating copy to clipboard operation
Online-Invoice copied to clipboard

[Q&A] Nem gyűjtőszámlán aggregateInvoiceLineData töltve - megér egy warningot?

Open omachtandras opened this issue 4 years ago • 2 comments

Ismét NTCA-tax-hez lenne egy kérdésem.

Többször előfordult már, hogy egy, a számla fejben nem gyűjtőszámlaként érkező adatszolgáltatás tételsorain a aggregateInvoiceLineData-ban a dátum kitöltésre került. Jellemzően ilyenkor minden soron azonos dátum szerepel, ezt eddig nem éreztük kérdésre érdemesnek, figyelmen kívül hagytuk a feldolgozás során az adatot. (A megfelelő papír alapú számlákon egyébként nem került feltüntetésre a kiállító részéről, hogy gyűjtőszámlának szánta volna a számlát...)

Most azonban belefutottunk egy olyan esetbe, amikor a sorokon már eltérő a dátum mezők értéke, a fejben azonban még továbbra sem látszik, hogy itt gyűjtőszámláról lenne szó valamint a papír alapú megjelenésen sem.

Tettünk egy kísérletet és beküldtünk a teszt rendszerbe egy olyan számlát, ahol az <invoiceCategory>NORMAL</invoiceCategory> <lineExchangeRate>365.960000</lineExchangeRate> <lineDeliveryDate>2020-09-29</lineDeliveryDate>

A rendszer OK-val befogadta.

A kérdésem az, hogy nem érne meg egy Warningot az ilyen eset? Lehet olyan szituáció, amikor ilyen együttállásra szükség van? Ha nincs, akkor véleményem szerint jó lenne értesíteni a kiállítót, hogy valami vélhetően nem teljesen ok nála.

A dokumentáció szerint egyértelműen akkor kell tölteni a aggregateInvoiceLineData adatait, ha gyűjtőszámláról van szó.

Köszönöm!

omachtandras avatar Sep 29 '20 15:09 omachtandras

Köszönjük a jelzést, továbbítom a warningok összeállításáért felelős kolléga felé! Szerintem ilyen esetre eddig nem gondoltunk, csak ezért nem szerepel a warningok között.

NTCA-tax avatar Oct 05 '20 07:10 NTCA-tax

@NTCA-tax kérlek jelezz vissza, hogy lesz-e ilyen WARN bevezetve vagy sem. Köszönöm

NTCA-supporter avatar Aug 24 '21 07:08 NTCA-supporter