Michael Geers

@andig magst du dir hier mal die Lint/Test Fehler anschauen, dass wir den Branch wie der Grün bekommen. Circuit Umbau

Wir haben hier noch ein Datenproblem. Im UI kann der Nutzer zwischen auto/1p/3p auswählen. Die Auto-Option (0) funktioniert aber nur, wenn der initialisierte Charger am Ladepunkt auch 1p3p Capability hat....

@andig any chance we can keep supporting the deprecated yaml title/icon for a couple of releases? Since config ui is not marked as stable yet, there will be no non-experimental...

> this supported better OAuth user experience Is the new vehicle title api really necessary for this? Publishing a vehicle `name` would also be fine for UI. We have everything...

The ability to get the title from a vehicle via go api (this PR). If the main objective is to provide a better name for the OAuth flow in UI...

on hold until config ui is stable since we loose ability to configure vehicle title in our recommended setup

I'd suggest keeping it simpler and not introduce a foreign key relation. This is something we'd then have to manually manage. My suggestion would be to introduce a mandatory "type"...

> @naltatis siehst Du warum Integration nicht geht? Auf Anhieb nicht. Der Test versucht evcc mit einer ungültigen Datenbank zu starten. Hier geht jetzt scheinbar was kaputt. Siehe `fatal-db.evcc.yaml`

>> Naming: Lets use energy instead of val. We'll likely want to add additional (optional) fields like cost, co2, ... later. > In einem orthogonalen Schema nicht. Ich weiß nicht,...

>> My suggestion would be to introduce a mandatory "type" (or category) and an optional "name" (device). > Mir ist nicht klar, wie wir die verwenden würden bzw. zu welchem...