mryoungci

1，作者对cout分支输出信息处理过于粗糙,当设置num_proposal=5时，找到最佳的索引值始终为[144,433,722,1011,1300]且每一帧的结果为乱序。 2.作者测试方式存在问题，产生template和detection错开一帧，即为拿上一帧的groundtruth抠出来的作为模板在下一帧的detection区域滑动。应该使用首帧groundtruth抠出来的作为模板保持不变，在接下来的序列上找最佳的proposal_box并使用该推荐框去迭代。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 以上为本人在复现作者代码过程中发现的问题，欢迎交流讨论。

> > ## 1，作者对cout分支输出信息处理过于粗糙,当设置num_proposal=5时，找到最佳的索引值始终为[144,433,722,1011,1300]且每一帧的结果为乱序。 > > 2.作者测试方式存在问题，产生template和detection错开一帧，即为拿上一帧的groundtruth抠出来的作为模板在下一帧的detection区域滑动。应该使用首帧groundtruth抠出来的作为模板保持不变，在接下来的序列上找最佳的proposal_box并使用该推荐框去迭代。 > > 以上为本人在复现作者代码过程中发现的问题，欢迎交流讨论。 > > 你好，请问你复现作者代码的时候，能跟踪成功吗？我用他的test_rpn结果没有跟踪成功，求解答。 该套SiamRPN代码复现存在问题，无法跟踪成功； 原因：网络完成前向后处理太过粗糙，没有经过softmax和cosin， 建议：放弃该套代码，切勿浪费时间。 推荐：https://github.com/arbitularov/SiamFusion 推荐代码复现成功。

It is proved that the project has serious defects and needs to be improved. At present, it is not recommended to spend too much time on the project.

facing with the same question, ask for an answer, 3q!