Blog
Blog copied to clipboard
JavaScript专题之函数组合
需求
我们需要写一个函数,输入 'kevin',返回 'HELLO, KEVIN'。
尝试
var toUpperCase = function(x) { return x.toUpperCase(); };
var hello = function(x) { return 'HELLO, ' + x; };
var greet = function(x){
return hello(toUpperCase(x));
};
greet('kevin');
还好我们只有两个步骤,首先小写转大写,然后拼接字符串。如果有更多的操作,greet 函数里就需要更多的嵌套,类似于 fn3(fn2(fn1(fn0(x))))
。
优化
试想我们写个 compose 函数:
var compose = function(f,g) {
return function(x) {
return f(g(x));
};
};
greet 函数就可以被优化为:
var greet = compose(hello, toUpperCase);
greet('kevin');
利用 compose 将两个函数组合成一个函数,让代码从右向左运行,而不是由内而外运行,可读性大大提升。这便是函数组合。
但是现在的 compose 函数也只是能支持两个参数,如果有更多的步骤呢?我们岂不是要这样做:
compose(d, compose(c, compose(b, a)))
为什么我们不写一个帅气的 compose 函数支持传入多个函数呢?这样就变成了:
compose(d, c, b, a)
compose
我们直接抄袭 underscore 的 compose 函数的实现:
function compose() {
var args = arguments;
var start = args.length - 1;
return function() {
var i = start;
var result = args[start].apply(this, arguments);
while (i--) result = args[i].call(this, result);
return result;
};
};
现在的 compose 函数已经可以支持多个函数了,然而有了这个又有什么用呢?
在此之前,我们先了解一个概念叫做 pointfree。
pointfree
pointfree 指的是函数无须提及将要操作的数据是什么样的。依然是以最初的需求为例:
// 需求:输入 'kevin',返回 'HELLO, KEVIN'。
// 非 pointfree,因为提到了数据:name
var greet = function(name) {
return ('hello ' + name).toUpperCase();
}
// pointfree
// 先定义基本运算,这些可以封装起来复用
var toUpperCase = function(x) { return x.toUpperCase(); };
var hello = function(x) { return 'HELLO, ' + x; };
var greet = compose(hello, toUpperCase);
greet('kevin');
我们再举个稍微复杂一点的例子,为了方便书写,我们需要借助在《JavaScript专题之函数柯里化》中写到的 curry 函数:
// 需求:输入 'kevin daisy kelly',返回 'K.D.K'
// 非 pointfree,因为提到了数据:name
var initials = function (name) {
return name.split(' ').map(compose(toUpperCase, head)).join('. ');
};
// pointfree
// 先定义基本运算
var split = curry(function(separator, str) { return str.split(separator) })
var head = function(str) { return str.slice(0, 1) }
var toUpperCase = function(str) { return str.toUpperCase() }
var join = curry(function(separator, arr) { return arr.join(separator) })
var map = curry(function(fn, arr) { return arr.map(fn) })
var initials = compose(join('.'), map(compose(toUpperCase, head)), split(' '));
initials("kevin daisy kelly");
从这个例子中我们可以看到,利用柯里化(curry)和函数组合 (compose) 非常有助于实现 pointfree。
也许你会想,这种写法好麻烦呐,我们还需要定义那么多的基础函数……可是如果有工具库已经帮你写好了呢?比如 ramda.js:
// 使用 ramda.js
var initials = R.compose(R.join('.'), R.map(R.compose(R.toUpper, R.head)), R.split(' '));
而且你也会发现:
Pointfree 的本质就是使用一些通用的函数,组合出各种复杂运算。上层运算不要直接操作数据,而是通过底层函数去处理。即不使用所要处理的值,只合成运算过程。
那么使用 pointfree 模式究竟有什么好处呢?
pointfree 模式能够帮助我们减少不必要的命名,让代码保持简洁和通用,更符合语义,更容易复用,测试也变得轻而易举。
实战
这个例子来自于 Favoring Curry:
假设我们从服务器获取这样的数据:
var data = {
result: "SUCCESS",
tasks: [
{id: 104, complete: false, priority: "high",
dueDate: "2013-11-29", username: "Scott",
title: "Do something", created: "9/22/2013"},
{id: 105, complete: false, priority: "medium",
dueDate: "2013-11-22", username: "Lena",
title: "Do something else", created: "9/22/2013"},
{id: 107, complete: true, priority: "high",
dueDate: "2013-11-22", username: "Mike",
title: "Fix the foo", created: "9/22/2013"},
{id: 108, complete: false, priority: "low",
dueDate: "2013-11-15", username: "Punam",
title: "Adjust the bar", created: "9/25/2013"},
{id: 110, complete: false, priority: "medium",
dueDate: "2013-11-15", username: "Scott",
title: "Rename everything", created: "10/2/2013"},
{id: 112, complete: true, priority: "high",
dueDate: "2013-11-27", username: "Lena",
title: "Alter all quuxes", created: "10/5/2013"}
]
};
我们需要写一个名为 getIncompleteTaskSummaries 的函数,接收一个 username 作为参数,从服务器获取数据,然后筛选出这个用户的未完成的任务的 ids、priorities、titles、和 dueDate 数据,并且按照日期升序排序。
以 Scott 为例,最终筛选出的数据为:
[
{id: 110, title: "Rename everything",
dueDate: "2013-11-15", priority: "medium"},
{id: 104, title: "Do something",
dueDate: "2013-11-29", priority: "high"}
]
普通的方式为:
// 第一版 过程式编程
var fetchData = function() {
// 模拟
return Promise.resolve(data)
};
var getIncompleteTaskSummaries = function(membername) {
return fetchData()
.then(function(data) {
return data.tasks;
})
.then(function(tasks) {
return tasks.filter(function(task) {
return task.username == membername
})
})
.then(function(tasks) {
return tasks.filter(function(task) {
return !task.complete
})
})
.then(function(tasks) {
return tasks.map(function(task) {
return {
id: task.id,
dueDate: task.dueDate,
title: task.title,
priority: task.priority
}
})
})
.then(function(tasks) {
return tasks.sort(function(first, second) {
var a = first.dueDate,
b = second.dueDate;
return a < b ? -1 : a > b ? 1 : 0;
});
})
.then(function(task) {
console.log(task)
})
};
getIncompleteTaskSummaries('Scott')
如果使用 pointfree 模式:
// 第二版 pointfree 改写
var fetchData = function() {
return Promise.resolve(data)
};
// 编写基本函数
var prop = curry(function(name, obj) {
return obj[name];
});
var propEq = curry(function(name, val, obj) {
return obj[name] === val;
});
var filter = curry(function(fn, arr) {
return arr.filter(fn)
});
var map = curry(function(fn, arr) {
return arr.map(fn)
});
var pick = curry(function(args, obj){
var result = {};
for (var i = 0; i < args.length; i++) {
result[args[i]] = obj[args[i]]
}
return result;
});
var sortBy = curry(function(fn, arr) {
return arr.sort(function(a, b){
var a = fn(a),
b = fn(b);
return a < b ? -1 : a > b ? 1 : 0;
})
});
var getIncompleteTaskSummaries = function(membername) {
return fetchData()
.then(prop('tasks'))
.then(filter(propEq('username', membername)))
.then(filter(propEq('complete', false)))
.then(map(pick(['id', 'dueDate', 'title', 'priority'])))
.then(sortBy(prop('dueDate')))
.then(console.log)
};
getIncompleteTaskSummaries('Scott')
如果直接使用 ramda.js,你可以省去编写基本函数:
// 第三版 使用 ramda.js
var fetchData = function() {
return Promise.resolve(data)
};
var getIncompleteTaskSummaries = function(membername) {
return fetchData()
.then(R.prop('tasks'))
.then(R.filter(R.propEq('username', membername)))
.then(R.filter(R.propEq('complete', false)))
.then(R.map(R.pick(['id', 'dueDate', 'title', 'priority'])))
.then(R.sortBy(R.prop('dueDate')))
.then(console.log)
};
getIncompleteTaskSummaries('Scott')
当然了,利用 compose,你也可以这样写:
// 第四版 使用 compose
var fetchData = function() {
return Promise.resolve(data)
};
var getIncompleteTaskSummaries = function(membername) {
return fetchData()
.then(R.compose(
console.log,
R.sortBy(R.prop('dueDate')),
R.map(R.pick(['id', 'dueDate', 'title', 'priority'])
),
R.filter(R.propEq('complete', false)),
R.filter(R.propEq('username', membername)),
R.prop('tasks'),
))
};
getIncompleteTaskSummaries('Scott')
compose 是从右到左依此执行,当然你也可以写一个从左到右的版本,但是从右向左执行更加能够反映数学上的含义。
ramda.js 提供了一个 R.pipe 函数,可以做的从左到右,以上可以改写为:
// 第五版 使用 R.pipe
var getIncompleteTaskSummaries = function(membername) {
return fetchData()
.then(R.pipe(
R.prop('tasks'),
R.filter(R.propEq('username', membername)),
R.filter(R.propEq('complete', false)),
R.map(R.pick(['id', 'dueDate', 'title', 'priority'])
R.sortBy(R.prop('dueDate')),
console.log,
))
};
专题系列
JavaScript专题系列目录地址:https://github.com/mqyqingfeng/Blog。
JavaScript专题系列预计写二十篇左右,主要研究日常开发中一些功能点的实现,比如防抖、节流、去重、类型判断、拷贝、最值、扁平、柯里、递归、乱序、排序等,特点是研(chao)究(xi) underscore 和 jQuery 的实现方式。
如果有错误或者不严谨的地方,请务必给予指正,十分感谢。如果喜欢或者有所启发,欢迎 star,对作者也是一种鼓励。
不觉明厉,成长的路任重道远
@liuxinqiong 对呀,我也是这种感叹!😂
高阶函数呢? 你有项目是使用函数式编程写的吗?
@yangchongduo 柯里化就是用高阶函数实现的呀,我没有在项目中用到函数式编程,这主要是因为我对于函数式编程掌握的依然不熟练,对于更深层次的如 Monad 依然没有掌握
给个redux中的实现,很简洁:
function compose(...funcs) {
if (funcs.length === 0) {
return arg => arg
}
if (funcs.length === 1) {
return funcs[0]
}
return funcs.reduce((a, b) => (...args) => a(b(...args)))
}
@xuchaobei 感谢补充~
@xue1234jun 感谢指出,已经更改~
看Learning React时突然想起这个教程,里面有个用ES6语法写的compose函数,想了半天突然发现就是这个教程里的这个概念啊 :sunglasses:
const compose = (...fns) =>
(arg) =>
fns.reduce(
(composed, f) => f(compose),
arg
)
const compose = (...fns) => fns.reduce((f, g) => (...args) => f(g(...args)));
脑袋疼
let compose = (...fns) => (arg) => {
return dispatch(0)
function dispatch(index) {
arg = fns[index](arg)
if (index === fns.length - 1) return arg
else return dispatch(++index)
}
}
看了半天 这个 函数式编程思想很不错 compose结合柯里化很有意思 学习了
补充一个非常常见的场景,react中的HOC组合
调用很多HOC时,代码如下:
withRoute(observer(inject('Store')(Index)))
可以预想,当HOC更多时会变得非常难以维护,可以用compose进行一定的阅读性提升
const enhance = compose(withRoute, observer, inject('Store'));
enhance(Index);
因为HOC的本质就是接受一个组件并且返回一个组件的函数!
当然如果用装饰器就更方便了~
@inject('Store')
@withRoute
@observer
export default class Index extends Component {
...
...
}
@HuangQiii 如果使用hooks 就没法用装饰器了 还是老老实实的hoc吧 =。= 悲剧
虽然很优雅,但是我觉得要是实际业务中用ramda的话,不熟的人接手会一脸蒙逼啊
专题很优秀,学到不少知识,感觉楼主的分享,期待其他分类
这篇知识量有点大,在lodash中有类似compose的函数吗
const compose = (...args) => value => args.reverse().reduce((acc, fn) => fn(acc), value)
compose这么写更好些,注意用reduceRight
const compose = (...funcs) => {
return (val) => {
return funcs.reduceRight((a, b) => b(a), val);
};
};
函数式编程 感觉更适合 用在底层都一些框架 ,库之类的编写上, 对于业务来讲,代码不太好看懂
最近这几篇深深的感受到脑子不够用了
pointfree这个概念,大佬从哪里看来的,厉害呀
感觉从右到左有点反直觉啊。评论里很多 reduce 实现,需要注意处理 this
pointfree这个概念,大佬从哪里看来的,厉害呀
https://www.ruanyifeng.com/blog/2017/03/pointfree.html