Blog
Blog copied to clipboard
JavaScript专题之从零实现jQuery的extend
前言
jQuery 的 extend 是 jQuery 中应用非常多的一个函数,今天我们一边看 jQuery 的 extend 的特性,一边实现一个 extend!
extend 基本用法
先来看看 extend 的功能,引用 jQuery 官网:
Merge the contents of two or more objects together into the first object.
翻译过来就是,合并两个或者更多的对象的内容到第一个对象中。
让我们看看 extend 的用法:
jQuery.extend( target [, object1 ] [, objectN ] )
第一个参数 target,表示要拓展的目标,我们就称它为目标对象吧。
后面的参数,都传入对象,内容都会复制到目标对象中,我们就称它们为待复制对象吧。
举个例子:
var obj1 = {
a: 1,
b: { b1: 1, b2: 2 }
};
var obj2 = {
b: { b1: 3, b3: 4 },
c: 3
};
var obj3 = {
d: 4
}
console.log($.extend(obj1, obj2, obj3));
// {
// a: 1,
// b: { b1: 3, b3: 4 },
// c: 3,
// d: 4
// }
当两个对象出现相同字段的时候,后者会覆盖前者,而不会进行深层次的覆盖。
extend 第一版
结合着上篇写得 《JavaScript专题之深浅拷贝》,我们尝试着自己写一个 extend 函数:
// 第一版
function extend() {
var name, options, copy;
var length = arguments.length;
var i = 1;
var target = arguments[0];
for (; i < length; i++) {
options = arguments[i];
if (options != null) {
for (name in options) {
copy = options[name];
if (copy !== undefined){
target[name] = copy;
}
}
}
}
return target;
};
extend 深拷贝
那如何进行深层次的复制呢?jQuery v1.1.4 加入了一个新的用法:
jQuery.extend( [deep], target, object1 [, objectN ] )
也就是说,函数的第一个参数可以传一个布尔值,如果为 true,我们就会进行深拷贝,false 依然当做浅拷贝,这个时候,target 就往后移动到第二个参数。
还是举这个例子:
var obj1 = {
a: 1,
b: { b1: 1, b2: 2 }
};
var obj2 = {
b: { b1: 3, b3: 4 },
c: 3
};
var obj3 = {
d: 4
}
console.log($.extend(true, obj1, obj2, obj3));
// {
// a: 1,
// b: { b1: 3, b2: 2, b3: 4 },
// c: 3,
// d: 4
// }
因为采用了深拷贝,会遍历到更深的层次进行添加和覆盖。
extend 第二版
我们来实现深拷贝的功能,值得注意的是:
- 需要根据第一个参数的类型,确定 target 和要合并的对象的下标起始值。
- 如果是深拷贝,根据 copy 的类型递归 extend。
// 第二版
function extend() {
// 默认不进行深拷贝
var deep = false;
var name, options, src, copy;
var length = arguments.length;
// 记录要复制的对象的下标
var i = 1;
// 第一个参数不传布尔值的情况下,target默认是第一个参数
var target = arguments[0] || {};
// 如果第一个参数是布尔值,第二个参数是才是target
if (typeof target == 'boolean') {
deep = target;
target = arguments[i] || {};
i++;
}
// 如果target不是对象,我们是无法进行复制的,所以设为{}
if (typeof target !== 'object') {
target = {}
}
// 循环遍历要复制的对象们
for (; i < length; i++) {
// 获取当前对象
options = arguments[i];
// 要求不能为空 避免extend(a,,b)这种情况
if (options != null) {
for (name in options) {
// 目标属性值
src = target[name];
// 要复制的对象的属性值
copy = options[name];
if (deep && copy && typeof copy == 'object') {
// 递归调用
target[name] = extend(deep, src, copy);
}
else if (copy !== undefined){
target[name] = copy;
}
}
}
}
return target;
};
在实现上,核心的部分还是跟上篇实现的深浅拷贝函数一致,如果要复制的对象的属性值是一个对象,就递归调用 extend。不过 extend 的实现中,多了很多细节上的判断,比如第一个参数是否是布尔值,target 是否是一个对象,不传参数时的默认值等。
接下来,我们看几个 jQuery 的 extend 使用效果:
target 是函数
在我们的实现中,typeof target
必须等于 object
,我们才会在这个 target
基础上进行拓展,然而我们用 typeof
判断一个函数时,会返回function
,也就是说,我们无法在一个函数上进行拓展!
什么,我们还能在一个函数上进行拓展!!
当然啦,毕竟函数也是一种对象嘛,让我们看个例子:
function a() {}
a.target = 'b';
console.log(a.target); // b
实际上,在 underscore 的实现中,underscore 的各种方法便是挂在了函数上!
所以在这里我们还要判断是不是函数,这时候我们便可以使用《JavaScript专题之类型判断(上)》中写得 isFunction 函数
我们这样修改:
if (typeof target !== "object" && !isFunction(target)) {
target = {};
}
类型不一致
其实我们实现的方法有个小 bug ,不信我们写个 demo:
var obj1 = {
a: 1,
b: {
c: 2
}
}
var obj2 = {
b: {
c: [5],
}
}
var d = extend(true, obj1, obj2)
console.log(d);
我们预期会返回这样一个对象:
{
a: 1,
b: {
c: [5]
}
}
然而返回了这样一个对象:
{
a: 1,
b: {
c: {
0: 5
}
}
}
让我们细细分析为什么会导致这种情况:
首先我们在函数的开始写一个 console 函数比如:console.log(1),然后以上面这个 demo 为例,执行一下,我们会发现 1 打印了三次,这就是说 extend 函数执行了三遍,让我们捋一捋这三遍传入的参数:
第一遍执行到递归调用时:
var src = { c: 2 };
var copy = { c: [5]};
target[name] = extend(true, src, copy);
第二遍执行到递归调用时:
var src = 2;
var copy = [5];
target[name] = extend(true, src, copy);
第三遍进行最终的赋值,因为 src 是一个基本类型,我们默认使用一个空对象作为目标值,所以最终的结果就变成了对象的属性!
为了解决这个问题,我们需要对目标属性值和待复制对象的属性值进行判断:
判断目标属性值跟要复制的对象的属性值类型是否一致:
-
如果待复制对象属性值类型为数组,目标属性值类型不为数组的话,目标属性值就设为 []
-
如果待复制对象属性值类型为对象,目标属性值类型不为对象的话,目标属性值就设为 {}
结合着《JavaScript专题之类型判断(下)》中的 isPlainObject 函数,我们可以对类型进行更细致的划分:
var clone, copyIsArray;
...
if (deep && copy && (isPlainObject(copy) ||
(copyIsArray = Array.isArray(copy)))) {
if (copyIsArray) {
copyIsArray = false;
clone = src && Array.isArray(src) ? src : [];
} else {
clone = src && isPlainObject(src) ? src : {};
}
target[name] = extend(deep, clone, copy);
} else if (copy !== undefined) {
target[name] = copy;
}
循环引用
实际上,我们还可能遇到一个循环引用的问题,举个例子:
var a = {name : b};
var b = {name : a}
var c = extend(a, b);
console.log(c);
我们会得到一个可以无限展开的对象,类似于这样:
为了避免这个问题,我们需要判断要复制的对象属性是否等于 target,如果等于,我们就跳过:
...
src = target[name];
copy = options[name];
if (target === copy) {
continue;
}
...
如果加上这句,结果就会是:
{name: undefined}
最终代码
// isPlainObject 函数来自于 [JavaScript专题之类型判断(下) ](https://github.com/mqyqingfeng/Blog/issues/30)
var class2type = {};
var toString = class2type.toString;
var hasOwn = class2type.hasOwnProperty;
function isPlainObject(obj) {
var proto, Ctor;
if (!obj || toString.call(obj) !== "[object Object]") {
return false;
}
proto = Object.getPrototypeOf(obj);
if (!proto) {
return true;
}
Ctor = hasOwn.call(proto, "constructor") && proto.constructor;
return typeof Ctor === "function" && hasOwn.toString.call(Ctor) === hasOwn.toString.call(Object);
}
function extend() {
// 默认不进行深拷贝
var deep = false;
var name, options, src, copy, clone, copyIsArray;
var length = arguments.length;
// 记录要复制的对象的下标
var i = 1;
// 第一个参数不传布尔值的情况下,target 默认是第一个参数
var target = arguments[0] || {};
// 如果第一个参数是布尔值,第二个参数是 target
if (typeof target == 'boolean') {
deep = target;
target = arguments[i] || {};
i++;
}
// 如果target不是对象,我们是无法进行复制的,所以设为 {}
if (typeof target !== "object" && !isFunction(target)) {
target = {};
}
// 循环遍历要复制的对象们
for (; i < length; i++) {
// 获取当前对象
options = arguments[i];
// 要求不能为空 避免 extend(a,,b) 这种情况
if (options != null) {
for (name in options) {
// 目标属性值
src = target[name];
// 要复制的对象的属性值
copy = options[name];
// 解决循环引用
if (target === copy) {
continue;
}
// 要递归的对象必须是 plainObject 或者数组
if (deep && copy && (isPlainObject(copy) ||
(copyIsArray = Array.isArray(copy)))) {
// 要复制的对象属性值类型需要与目标属性值相同
if (copyIsArray) {
copyIsArray = false;
clone = src && Array.isArray(src) ? src : [];
} else {
clone = src && isPlainObject(src) ? src : {};
}
target[name] = extend(deep, clone, copy);
} else if (copy !== undefined) {
target[name] = copy;
}
}
}
}
return target;
};
思考题
如果觉得看明白了上面的代码,想想下面两个 demo 的结果:
var a = extend(true, [4, 5, 6, 7, 8, 9], [1, 2, 3]);
console.log(a) // ???
var obj1 = {
value: {
3: 1
}
}
var obj2 = {
value: [5, 6, 7],
}
var b = extend(true, obj1, obj2) // ???
var c = extend(true, obj2, obj1) // ???
专题系列
JavaScript专题系列目录地址:https://github.com/mqyqingfeng/Blog。
JavaScript专题系列预计写二十篇左右,主要研究日常开发中一些功能点的实现,比如防抖、节流、去重、类型判断、拷贝、最值、扁平、柯里、递归、乱序、排序等,特点是研(chao)究(xi) underscore 和 jQuery 的实现方式。
如果有错误或者不严谨的地方,请务必给予指正,十分感谢。如果喜欢或者有所启发,欢迎 star,对作者也是一种鼓励。
var isObject = function (data) {
return Object.prototype.toString.call(data) === '[object Object]'
}
var extend = function(deep) {
var sources = typeof deep === 'boolean' && deep ? Array.prototype.slice.call(arguments, 1) : Array.prototype.slice.call(arguments)
var i = 0;
var obj = {};
for (; i < sources.length; i++) {
if (!isObject(sources[i])) {
console.error("Function[extend] parmas must be Object")
return false
}
for (var key in sources[i]) {
if (deep === true && isObject(sources[i][key]) && obj[key]) {
obj[key] = extend(deep, obj[key], sources[i][key])
continue
}
if (sources[i].hasOwnProperty(key)) {
obj[key] = sources[i][key]
}
}
}
return obj;
}
我没有考虑数组对象的情况,只是一个简单的对象的复制。我只是觉得没必要写的你那么繁琐,比如target
,i
,我觉得这些变量必要性都不大的,可以像我这样简写,不知道你对这种写法有啥看法,或者改进的建议
@TaurusWood 我觉得写得很好呀,文章中的写法是抽自 jQuery 的 extend 的写法,考虑到了很多情况,比如不同类型之间的拷贝、循环引用,甚至是性能上的考虑,比如 for 循环高于 for in ,直接遍历 arguments 对象而非先转换成数组再遍历等,你的写法相对简化,但相对的,实现的功能也少了一点。我觉得这个看需求吧,如果现在的可以满足你的需求,那就是很好的~
楼主的深复制方法只支持json对象,并不完美啊。可以参考http://jerryzou.com/posts/dive-into-deep-clone-in-javascript/
为什么
var c = extend(true, obj2, obj1)
答案会是
c = {
value: [5, 6, 7]
}
感觉应该是
c = {
value: {
3: 1
}
}
@fondadam 单独看这个结果,当然是 c = { value: { 3: 1 }}
,然而这其实是个陷阱,因为当执行前一句 var b = extend(true, obj1, obj2)
的时候, obj1 的值已经发生了改变~
@mqyqingfeng 哎呀 掉坑里了
话说你的blog都讲的好详细,谢谢分享。
extend 第一版中的 src
变量好像赋值后没用到哦
@cobish 哈哈,确实如此,感谢指出~
function extend() {
// 默认不进行深拷贝
var deep = false;
var name, options, src, copy;
var length = arguments.length;
// 记录要复制的对象的下标
var i = 1;
// 第一个参数不传布尔值的情况下,target默认是第一个参数
var target = arguments[0] || {};
// 如果第一个参数是布尔值,第二个参数才是target
if (typeof target == 'boolean') {
deep = target;
target = arguments[i] || {};
i++;
}
// 如果target不是对象,我们无法进行复制的所以设为{}
if (typeof target !== 'object') {
target = {}
}
for (; i < length; i++) { // 从i 开始 没有deep i = 1 有deep i = 2
options = arguments[i]
if (options !== null) { //不为null和undefined
for (name in options) {
src = target[name]
copy = options[name]
if (deep && copy && typeof copy == 'object') {
console.log(deep, src, copy)
src = extend(deep, src, copy)
// target[name] = extend(deep,src,copy)
} else if (copy !== undefined) {
target[name] = copy
}
}
}
}
return target
}
var obj1 = {
a: 1,
b: {
c: 2
}
}
var obj2 = {
b: {
c: [5],
}
}
var d = extend(true, obj1, obj2)
console.log(d); // {a:1,b:{c:2}}
只是在深拷贝的时候把 target[name]换成了 src 怎么会这样?
@1391020381 我搞错了,第二版是没有这个问题的,这是因为:
if (deep && copy && typeof copy == 'object') {
console.log(deep, src, copy)
// wrong 这样并不会修改 target[name]的值
src = extend(deep, src, copy)
// right
target[name] = extend(deep,src,copy)
} else if (copy !== undefined) {
target[name] = copy
}
@mqyqingfeng 是不是当 target[name]是对象的时候,src保存的是target[name]的指针副本, 当再次给它赋值时,只是改变了src的指向,而target[name]没有变化。即前面参数传递的意思是一样的。
@1391020381 正是如此,不过无论 target[name] 是不是对象,修改 src 的值都不会改变 target[name] 的值,举个例子:
// 不是对象
var value = {
a: 1
}
var src = value.a;
src = 2;
console.log(value.a); // 1
// 是对象
var value = {
a: {
num: 1
}
}
var src = value.a;
src = 2;
console.log(value.a); // {num: 1}
对的不是对象的时候,也是重新给src赋值,不会影响value.a。大神回复,我受宠若惊,我会一直关注大神的 @mqyqingfeng
@1391020381 过奖了,大家一起相互交流讨论,有的时候,我可能因为某些原因没能及时回复,还请不要介意~
// 要求不能为空 避免 extend(a,,b) 这种情况 if (options != null) { ........ } 参数如果是空的,按道理获取值是undefined,这个不应该判断是options!=undefined么,怎么是null,这个没看明白哈,求指教
@zzzzzyb 因为 null == null
和 undefined == null
的结果都为 true,所以 options != null ,如果 options 为 null 或者 undefine,结果都为 false,所以无论是 extend(a,,b) 或者你传 extend(a, null, b)都是可以跳过这个参数的
不严格的话,undefined==undefined,也是true,就结果来说用undefined来判断也是一样的吧@mqyqingfeng
@zzzzzyb 所以也可以啦~ 不过 null 更短呀~ <( ̄︶ ̄)> 除此之外,值得一提的是,在低版本的浏览器中,undefined 的值是可以被更改的,举个例子:
window.undefined = null;
console.log(window.abc === undefined); // false
当然大多时候,不会出现这样的问题,但是有可能曲折的出现:
var n = window.abc; // 实际上 abc 并没有被设置,n 为 undefined
window[n]='text'; // 不小心更改了 undefined 的值
console.log(window.abc === undefined); // false
所以有些开发者可能更倾向于使用 null 进行判断
@mqyqingfeng 确实更严谨点,谢谢大佬指点
感觉ES6的Object.assign函数和extend很相似,不过assign使用的也是浅拷贝
@liujuntao123 确实是这样的,我觉得正是 extend 这种函数的广泛应用才导致了 assign 函数的诞生~
非常感谢作者的讲解,一开始看有点不懂,后来带着敲,自己理解懂了点,然后自己仿着写了一遍,也弄了个深拷贝,只支持数组和普通对象,循环引用没过滤,技术比较菜写这个都写了很久,害羞的丢个链接让前辈们帮我看看不足之处,我感觉我写的 i f判断太多。 https://github.com/lizhongzhen11/myStudy/blob/master/jq/extend.js
@lizhongzhen11 写得很不错哈~ 直接看确实会有点难度啦,最好还是自己敲一遍,边敲边理解,效果会更好。写代码的时候注意哪些东西是重复书写的,就可以将其提取出来,也算是一个优化,比如 Object.prototype.toString.call(source) === '[object Object]' 和 Object.prototype.toString.call(source) === '[object Array]' 被重复的用到,就可以提取成 isObject 和 isArray 函数,这样代码的语义会更好~
哈哈哈哈哈,好开心能得到前辈的点评,我会继续努力的!!!
jQuery中$.extend
没有办法深拷贝存在自身引用的对象,一旦出现自身引用会爆栈的。$.extend
对于循环引用的处理并不彻底。
这是我自己的实现方式,比$.extend
简单,但是加入了对象自环的处理。
/**
* obj: 待拷贝的对象
* target: 目标对象
* parent: target的各个父级
* _target: 用来分解target,如果有值,必有_target.target[_target.key] === target,主要用来while赋值用。(出现自引用)
**/
function deepCopy(obj, target, parent = null, _target = null) {
target = target || {};
let _parent = parent;
while (_parent) {
if (_parent.parentObj === obj) {
_target.target[_target.key] = obj;
// 不能直接给target赋值,否则引用的指针丢失,只能给target的属性赋值
// target = obj (错!!!)
// 所以才要把target[key]拆分成target和key
return;
}
_parent = _parent.parent;
}
Object.keys(obj).forEach(function(key) {
let currentCopy = obj[key];
if (typeof currentCopy === 'object' && currentCopy !== null) {
target[key] = currentCopy.constructor === Array ? [] : {};
deepCopy(
currentCopy,
target[key],
{
parentObj: obj, // 当前target的直接父级
parent: parent // 保存target的所有非直接父级
},
{
// 把target[key]拆分成target和key,供while赋值,否则对传入的target直接赋值会导致指针丢失
target: target,
key: key
}
);
} else {
target[key] = currentCopy;
}
});
return target;
}
@Devinnn dalao的思路非常赞~不过这种实现的话,每次只能从一个对象继承属性吧?需要继承多个对象的时候需要多次执行该方法。有个简单的修改:既然已经用了es6的默认参数功能,那么for (let key in obj) { if (obj.hasOwnProperty(key)) {xxx}
,这一段在没有else分支的情况下,可以用Object.keys(obj).forEach(key => {xxx})
来代替吧(不过不确定会不会性能较差)。
@Tan90Qian 大佬谈不上,你写的文章质量都很高😄 代码是参考了知乎上一篇深拷贝“找爸爸”的思路。写的不那么仔细,感谢提出不足。 这个代码确实是只考虑拷贝一个对象的属性。
@Devinnn 认错人了吧233 我只是一个读者,不是作者,还没毕业的萌新一枚
@Tan90Qian 同,大三哈~
@Tan90Qian @StevenXN 后生可畏呀,两位同学!(๑•̀ㅂ•́)و✧