mcdmaster

たしかに、 ``` mcdmaster@localhost:~/covid19> find . -name "*.js" -print | xargs grep DataView | wc -l - grep: ./node_modules/@types/chart.js: Is a directory grep: ./node_modules/asn1.js: Is a directory grep: ./node_modules/big.js: Is a...

@kaizumaki たぶん、`vuetify` が最悪のくせ者(笑)だと思います。早く https://github.com/vuetifyjs/vuetify/pull/13704 を通してくれるといいのですけれども。 あと、こちらの `vue` ファイルにも除算の `/` がわずかながらありますので、洗い出しをしているところです。別途 PR を上げますね。 で、そこでは `resolutions` ブロックを使ってバージョン固定のカギをいったんは掛けておきましょう

@kaizumaki `[email protected]` がリリースされました。私が起案した SASS/SCSS 関連の修正 https://github.com/vuetifyjs/vuetify/pull/13704 も含まれています。 ただ、ちゃんと使うためにはちょっとしたコツの要るこの機能が日々の動作を邪魔しているふうにも見え、[Vuetify のイシュー](https://github.com/vuetifyjs/vuetify/issues/13737)は今のところは整理できているとしても、実際には現場の阿鼻叫喚に引っ張られるのではかいかと懸念されます。

`Vuetify` の PR を押し込んだ(笑)立場としては、オススメ・ワークアラウンドはお示ししておかねばですね。 現在、お試し中です。 なお、既に報告が出ているようですけれども、`nuxt` を使っている場合は若干お作法が異なるようです。 それを突き止めた時点で、こちらでも PR を出せればと思っています。 `Vuetify` チームの皆さんが「なんでこんな PR を受け付けてしまったんだろう…」と後悔していないことを祈るばかりです(悩

一般的かどうかはわからないのですけど、たとえば `package.json` の中に ``` "scripts": { "...": "..." "release": "yarn version --patch" } ``` のようなものを書いた上で、Vue 側では下記のような格好で取り出す方式はあるかと思います。 でも、お尋ねなのは逆方向のパターン、つまり今あるバージョンを `package.json` に反映させるお話ですよね？ ``` data () { return { version: require('../package.json').version } } ```

間が空いてしまいました。 おそらく、package.json ファイルの中に、以下のようなコマンドをキックするトリガを指定する行を入れることになるかと。 yarn set version `git describe --tags | sed -E 's/.*v([0-9]+)\.([0-9]+)\.([0-9]+).*$/\1\.\2\.\3/' ただ、これは諸刃の剣です。本プロジェクトがそう遠くない将来に Git 本家（？）のリポジトリで存在感を示したいという狙いがあるのなら、たとえば上記コマンドのように Git Tag から出るバージョン番号が covid19 パッケージのオフィシャル・バージョンとして認知されるべきかそうでないか、という議論があると思っています。で、私に限って言えばノーアイディアです

おつかれさまでした！ こちらでは、たいへん貴重な経験をさせていただきました。 また、皆さんの知識、技術、そしてファシリテーション能力には常に感銘を覚えていました。 皆さまのさらなるご多幸をお祈りいたします。

Thanks @jabbar86 , as FYI, on my environment w/ `Node 14`, it was as unsuccessful as previous. Will try older `Node` version(s) later

@jabbar86 Although I much appreciate your information indeed, I would not want to retain the "downgrade" approach. Yes, I knew that we use a magic keyword "fallback" in the case...