Sass vs Less

[ly2011]

为什么要使用CSS预处理器？ Js中可以自定义变量，而CSS仅仅是一个标记语言，不是编程语言，因此不可以自定义变量，不可以引用等等。 CSS有具体以下几个缺点：

• 语法不够强大，比如无法嵌套书写，导致模块化开发中需要书写很多重复的选择器；

• 没有变量和合理的样式复用机制，使得逻辑上相关的属性值必须以字面量的形式重复输出，导致难以维护。

  这就导致了我们在工作中无端增加了许多工作量。而使用CSS预处理器，**提供 CSS 缺失的样式层复用机制、减少冗余代码，提高样式代码的可维护性。**大大提高了我们的开发效率。 但是，预处理器也不是万金油，CSS的好处在于简便、随时随地被使用和调试。预编译CSS步骤的加入，让我们开发工作流中多了一个环节，调试也变得更麻烦了。更大的问题在于，预编译很容易造成后代选择器的滥用。 Sass和Less的比较 不同: 1、Less环境较Sass简单 Sass的安装需要安装Ruby环境，Less基于JavaScript，是需要引入Less.js来处理代码输出css到浏览器，也可以在开发环节使用Less，然后编译成css文件，直接放在项目中。 2、Less使用较Sass简单 LESS 并没有裁剪 CSS 原有的特性，而是在现有 CSS 语法的基础上，为 CSS 加入程序式语言的特性。只要你了解 CSS 基础就可以很容易上手。 3、从功能出发，Sass较Less强大 ①sass有变量和作用域。 - $variable，like php； - #｛$variable｝like ruby； - 变量有全局和局部之分，并且有优先级。 ②sass有函数的概念； - @function和@return以及函数参数（还有不定参）可以让你像js开发那样封装你想要的逻辑。 -@mixin类似function但缺少像function的编程逻辑，更多的是提高css代码段的复用性和模块化，这个用的人也是最多的。 -sass提供了非常丰富的内置原生api。 ③进程控制： -条件：@if @else； -循环遍历：@for @each @while -继承：@extend -引用：@import ④数据结构： -$list类型=数组； -$map类型=object； 其余的也有string、number、function等类型 4、Less与Sass处理机制不一样 前者是通过客户端处理的，后者是通过服务端处理，相比较之下前者解析会比后者慢一点 5、关于变量在Less和Sass中的唯一区别就是Less用@，Sass用$。 相同点： 1、混入(Mixins)——class中的class； 2、参数混入——可以传递参数的class，就像函数一样； 3、嵌套规则——Class中嵌套class，从而减少重复的代码； 4、运算——CSS中用上数学； 5、颜色功能——可以编辑颜色； 6、名字空间(namespace)——分组样式，从而可以被调用； 7、作用域——局部修改样式； 8、JavaScript 赋值——在CSS中使用JavaScript表达式赋值。 为什么使用Sass而不是Less 1、Sass在市面上有一些成熟的框架，比如说Compass，而且有很多框架也在使用Sass，比如说Foundation。 2、就国外讨论的热度来说，Sass绝对优于LESS。 3、就学习教程来说，Sass的教程要优于LESS。 4、Sass也是成熟的CSS预处理器之一，而且有一个稳定，强大的团队在维护。 5、同时还有Scss对sass语法进行了改良，Sass 3就变成了Scss(sassy css)。与原来的语法兼容，只是用{}取代了原来的缩进。 6、bootstrap（Web框架）最新推出的版本4，使用的就是Sass。