blog
blog copied to clipboard
关于 jellyfin emby plex 的使用体验和差异
从产品和技术角度审视了一下这几个服务器 总结下
显卡:NVIDIA T400
| - | plex | jellyfin | emby |
|---|---|---|---|
| UI操作体验 | 10 | 5 | 5 |
| 转码体验 | 5(PGS字幕几乎无法使用) | 8 | 9 |
| 客户端体验 | 9 | 就是网页 | 就是网页 |
| 刮削准确性 | 9 | 8 | 8 |
| 云端账户 | √ | ||
| 自建影视服务 | √ | ||
| 收费 | √ | √ | |
| 技术更新程度 | 保守 | 较快 | 较快 |
- jellyfin在免费的情况下目前最为出色,包括编解码能力,使用最新的ffmpeg比较激进。
- emby是jellyfin的收费版,路线分开发展,之前尝试过似乎比jellyfin的转码配置更为出色,但都是ffmpeg理论上拉不开什么差距。
- plex比较保守,不使用最新的技术,所以导致遇到需要CPU负责的PGS字幕问题,会让大视频根本无法重新编码。
目前市面上没有一款极致的产品,Plex非常接近,但是似乎官方对新技术比较保守,这也是一家100%远程的公司,使用客户端的话,还是没有任何问题的。
综上所述,我暂时选择 plex + infuse,需要外挂字幕,否则转码速度如蜗牛,同时Plex也更符合我的审美逻辑,更像是产品。Plex 客户端如果遇到PGS字幕,那么需要转码,会非常非常慢,这是目前的硬伤。如果使用infuse直接输出那就没这个问题,但大文件比较考验内网带宽。